Решение от 09 июня 2014 года №2-735/2014

№ 2-735/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 <адрес>
 
 
    <данные изъяты> районный суд ФИО1 <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Долговой О.М.
 
    при секретаре Щербаковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Макаренковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к Макаренковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Макаренкова ФИО7. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. (потребительский кредит для оплаты товара, приобретенного в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им, до заключения Договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке, Справке по счету, Расходному кассовому ордеру, Заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Макаренковой ФИО8. по Договору составляет <данные изъяты>. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты>.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.;
 
    - размер комиссий за предоставление кредита - 0,00 руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты>.;
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов (соглашением об использовании карты). До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
 
    - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>., так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по Договору.
 
    Истец просит суд взыскать с Макаренковой ФИО9 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Макаренкова А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д. 74), с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Макаренковой А.В.был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. Согласно данному договору Макаренковой А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, из которых был сделан страховой взнос на личное страхование. Срок кредита установлен 24 месяца. Срок возврата был определен в соответствии с графиком возврата (л.д.15).
 
    Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка Макаренковой А.В., Условия договора, Тарифы банка, График погашения (9-35).
 
    Пункт 1 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью Договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами Банка.
 
    Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
 
    Кроме того, кредитным договором предусмотрено взимание комиссии за предоставление услуги по ежемесячному направлению по почтовому адресу ответчика извещения с информацией по кредиту.
 
    С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, Макаренкова А.В. была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено ее подписью (л.д. 8).
 
    Желание Макаренковой А.В. оформить личное страхование удостоверено подписанным ею заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика ООО "СК Ренессанс Жизнь»" на страхование финансовых рисков от несчастных случаев и болезней, а также на оплату соответствующих страховых взносов путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с её расчетного счета в ООО "ХКФ Банк" (л.д.14). При этом, Макаренкова А.В. была уведомлена о том, что страхование предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставление кредита
 
    Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Макаренковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании Заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
 
    В соответствии с п. 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Условия кредитного договора заемщиком Макаренковой А.В. были нарушены, что подтверждается справкой по счету (л.д. 28-29) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.; по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требование банка о погашение задолженности, ответчиком не исполнено.
 
    Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что Макаренкова А.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере <данные изъяты> 45 коп. - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в части, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Макаренковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ФИО1 областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья: О.М.Долгова.