Решение от 28 апреля 2014 года №2-735/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-735/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-735/2014
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г.                                  город Алдан         
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., прокурора Шадриной Л.В., при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Салахетдинова Р.Ф. к «Строительная Компании Сахатрансстрой» о взыскании задолженности по выплате дополнительной компенсации двухмесячного заработка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование указав, прокуратурой Алданского района РС (Я) по заявлению истца проведена проверка ООО «Строительная компания Сахатрансстрой» о нарушении трудового законодательства. Проведенной проверкой установлено, истец Салахетдинов Р.Ф. в соответствии с записью в трудовой книжке принят в ООО «Строительная компания Сахатрансстрой» [Дата] на должность водителя 3 класса, уволен [Дата] в соответствии с п.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией предприятия. Ответчик не выплатил дополнительную компенсацию в размере двухмесячного среднего заработка в связи с ликвидацией предприятия. Просят взыскать с ответчика в пользу Салахетдинова Р.Ф. задолженность по выплате дополнительноцй компенсации двухмесячного среднего заработка в размере [Номер] рублей.
 
    В судебном заседании прокурор Шадрина Л.В. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Настаивала взыскать с ответчика в пользу Салахетдинова Р.Ф. задолженность по выплате дополнительноцй компенсации двухмесячного среднего заработка в размере [Номер] рублей.
 
    В судебное заседание Салахетдинов Р.Ф. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограмме [Номер] от [Дата] просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Строительная компания Сахатрансстрой» Хинельцев Н.О. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме [Номер] от [Дата] просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Алданского района РС (Я) признал в полном объеме
 
    Суд, выслушав прокурора, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Таким образом, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с работодателя в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой работник освобожден.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным суммам в соответствии ст.333.19 НК РФ в размере [Номер].
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Салахетдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компании Сахатрансстрой» о взыскании задолженности по выплате дополнительной компенсации двухмесячного заработка, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компании Сахатрансстрой» в пользу Салахетдинова Р.Ф. задолженность по выплате дополнительноцй компенсации двухмесячного среднего заработка в размере [Номер] рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компании Сахатрансстрой» государственную пошлину в доход государства в размере [Номер] рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)       Капралова М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать