Решение от 18 июня 2014 года №2-735/2014

    Дело № 2-735/2014            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                          18 июня 2014 года
 
        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре Гавриленко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мурга С.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратился в суд с иском к Мурга С.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.
 
    Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> Мурга С.Г. заключила с Банком кредитный договор №...., согласно которому получила «Потребительский кредит» в сумме .... рублей на срок по <дд.мм.гггг>, под 23,25% годовых, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Помимо этого, <дд.мм.гггг> Мурга С.Г. заключила с Банком кредитный договор №...., согласно которому получила «Потребительский кредит» в сумме .... рублей на срок по <дд.мм.гггг>, под 24,9% годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам обеспечено неустойкой в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитных договоров, Мурга С.Г. несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредитов, допустила образование просроченной задолженности, составляющей на <дд.мм.гггг>.: по кредитному договору №.... – .... руб.; по кредитному договору №.... – .... руб.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит расторгнуть кредитные договоры №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> г., а также взыскать с ответчика указанные задолженности по всем кредитным договорам в сумме .... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований просил расторгнуть кредитные договоры №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> г., а также взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме .... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере .... руб., а также рассмотрении дела без участия представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Банком и Мурга С.Г. заключен кредитный договор №.... по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей под 23,25% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, сроком на 60 месяцев (л.д. 12-14).
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг> между Банком и Мурга С.Г. заключен кредитный договор №.... по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей под 24,9% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, сроком на 60 месяцев (л.д. 25-27).
 
    Заемщик, будучи ознакомленным с условиями договора, условиями предоставления, использования и возврата кредита, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре, а именно: производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора).
 
    Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора (п. 4.2.3 договора).
 
    Согласно п. 4.1 Договоров кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы на счет. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме .... рублей (л.д. 44) и в сумме .... рублей (л.д. 46).
 
        Заемщик, в свою очередь, надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит, в результате чего по кредитному договору №.... образовалась просроченная задолженность перед Банком, составляющая на <дд.мм.гггг> – .... руб., из которых .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – сумма пени по кредиту, .... руб. – просроченные проценты, .... руб. – пени по просроченным процентам (л.д. 52), по кредитному договору №.... образовалась просроченная задолженность перед Банком, составляющая на <дд.мм.гггг> – .... руб., из которых .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – сумма пени по кредиту, .... руб. – просроченные проценты, .... руб. – пени по просроченным процентам (л.д. 20)
 
    Согласно почтовому штемпелю, <дд.мм.гггг> в соответствии с условиями договора, ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику были направлены требования Банка о погашении образовавшейся задолженности по вышеперечисленным договорам (л.д.6,7,21,22) однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.
 
        Представленный истцом расчет задолженности по всем кредитным договорам проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиком не представлено.
 
    Доказательств погашения спорной кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Суд полагает, что невнесение заемщиком платежей, предусмотренных кредитными договорами, является существенным нарушением условий договоров, вследствие чего требование истца о расторжении договоров подлежит удовлетворению.
 
        Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, расторгнуть спорные кредитные договоры и взыскать с заемщика просроченную задолженность по кредитному договору №.... в сумме .... руб. и по кредитному договору №.... в сумме .... руб.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере .... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мурга С.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
 
    Кредитные договоры №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг>, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мурга С.Г. – расторгнуть.
 
    Взыскать с Мурга С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №.... в размере ...., задолженность по кредитному договору №.... в размере .... и расходы по госпошлине в сумме .....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:               С.Б. Пак