Определение от 28 августа 2014 года №2-735/2014

Гражданское дело №2-735/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года г. Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    с участием истца Валиева Р.Р., его представителя Рамазанова М.Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ ФИО1, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия,
 
    представителя ответчика ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» - Хабировой Д.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Р.Р. к ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» о защите прав потребителей, обязании передать ПТС, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валиев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» о защите прав потребителей, обязании передать ПТС, взыскании неустойки <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Валиев Р.Р. заключил с ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» договор купли продажи автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за <данные изъяты>. Валиев Р.Р. произвёл полную оплату по договору. Ответчик в нарушение условий договора не выдал оригинал ПТС. На неоднократные обращения ответчик не реагирует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПТС не выдал.
 
    В судебном заседании истец Валиев Р.Р. отказался в полном объёме от иска к ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» о защите прав потребителей, обязании передать ПТС, взыскании неустойки <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, в связи с досудебным урегулированием спора. Требования ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Валиева Р.Р. – Рамазанов М.Т., действующий на основании доверенности, поддержал отказ Валиева Р.Р. от иска. Требования ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» - Хабирова Д.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала отказ Валиева Р.Р. от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Требования ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, который должен быть принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Ответчик передал истцу ПТС на приобретённый автомобиль, с целью устранения нарушения прав истца, установил ему в автомобиль дополнительное оборудование, что подтверждается соглашением и актом приёма передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Иные претензии у истца к ответчику отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца Валиева Р.Р. отказ от иска к ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» о защите прав потребителей, обязании передать ПТС, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Валиева Р.Р. к ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» о защите прав потребителей, обязании передать ПТС, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья подпись Е.Г. Крамаренко
 
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>