Определение от 14 июля 2014 года №2-735/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-735/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-735/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,
 
    представителя ОМВД РФ по Тихорецкому району Махно А.В., действующей на основании доверенности №7 от 29.01.2014,
 
    защитника осужденного – адвоката Гриценко А.И., представившего удостоверение №299 от 11.04.2003, ордер №274565 от 07.07.2014,
 
    рассмотрев заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Гербатова Сергея Петровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Гербатова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Махно А.В. заявила об отказе от заявления, просила принять отказ от заявления, прекратить производство по делу.
 
    Суду представлено письменное заявление Тихорецкого межрайонного прокурора об отказе от исковых требований.
 
    Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
 
    Защитника осужденного – адвокат Гриценко А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
 
    Выслушав заявителя, защитника, прокурора, суд считает следующее.
 
    Согласно части первой статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 данного Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (пункт 18) даны разъяснения судам по вопросам, возникающим при рассмотрении дел об административном надзоре, согласно которым положения, содержащиеся в главах 23 и 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.
 
    При решении вопроса о допустимости принятия такого отказа суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своего заявления, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли права и свободы поднадзорного лица в том случае, если заявление касается досрочного прекращения административного надзора либо частичной отмены административных ограничений, а также понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    В случае, если названные выше требования соблюдены, суд на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
    Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный представителем отдела МВД России по Тихорецкому району отказ от заявления.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Гербатова Сергея Петровича.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать