Определение от 11 августа 2014 года №2-735/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-735/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-735/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года                                                                                 г. Углегорск
 
    Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Менц О.П.,
 
    при секретаре – Ванифатовой А.А.,
 
    с участием представителя истца Шамина С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Клепикова С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Подлесной В.Н. к Клепикову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Подлесная В.Н. обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Клепикову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Клепиков С.П., бывший супруг ее дочери ФИО3. Указанное жилое помещение было предоставлено семье Клепикова с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Клепиков С.П. по договору дарения подарил спорное жилое помещение ФИО4. После расторжения брака между ФИО3 и Клепиковым С.П., последний стал проживать в собственном доме по адресу <адрес>. Препятствий со стороны истца для проживания в спорном жилом помещении не чинились. Свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не исполняет.
 
    Истец Подлесная В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила суду ходатайство.
 
    В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик Клепиков С.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, а истец Подлесная В.Н., через своего представителя Шамина С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, отказывается от исковых требований к Клепикову С.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
 
    В судебном заседании представитель истец Шамин С.В. условия мирового соглашения поддержал, ответчик с условиями мирового соглашения согласился, стороны просили утвердить мировое соглашение.
 
    Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Так как, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное истцом Подлесной В.Н., через своего представителя Шамина С.В., действующего на основании доверенности, и ответчиком Клепиковым С.П., мировое соглашение, по условиям которого ответчик Клепиков С.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, а истец Подлесная В.Н., через своего представителя Шамина С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № отказывается от исковых требований к Клепикову С.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Подлесной В.Н. к Клепикову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий -                                                                    О.П. Менц
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать