Определение от 06 мая 2014 года №2-735/2014

    Гражданское дело № 2-735/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
06 мая 2014 г.                              г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи Старковой В.В.,
 
    с участием прокурора Чернышовой О.В.,
 
    при секретаре Родионовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Левобережного района г.Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании прокурор Чернышова О.В. отказалась от исковых требований к ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС в размере <данные изъяты> руб. поскольку ответчик до судебного заседания погасил задолженность в добровольном порядке, о чем представила письменное заявление.
 
    Представитель ответчика по доверенности Лепекина А.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска. Представила платежное поручение по уплате страхового взноса, зачисляемого в ФСС РФ за 2013 год, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Третье лицо – ГУ – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явилось. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление представителя по доверенности ФИО4, в котором она указала, что задолженность ответчиком по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 27750 руб. 18 коп. погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая мотивы отказа от иска (добровольная выплата задолженности), принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ прокурора Чернышовой О.В. от требований к ЗАО «Трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Чернышовой О.В от требований к ЗАО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС в размере <данные изъяты> руб., прекратив производство по делу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
 
Судья                          В.В. Старкова