Определение от 21 апреля 2014 года №2-735/2014

Дело № 2-735/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         21 апреля 2014 г.                                                                                           г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Хаировой М.А. Пермякова М.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Стиль» к Хаировой М.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Генеральный директор ООО «Дальневосточный стиль» Ивченко Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Хаировой М.А. о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указал, что Хаирова М.А. была принята ДД.ММ.ГГГГ. на основании трудового договора на должность руководителя туристической группы в ООО «Дальневосточный стиль».
 
    В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель принимает на себя обязанность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнять качественно и в срок возложенную на него работу, а также по окончанию тура сдавать авансовый отчет в бухгалтерию ООО «Дальневосточный Стиль» в течение трех суток. За взятые в подотчет материальные ценности «Исполнитель» несет полную материальную ответственность, в том числе и имуществом.
 
    В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Хаировой М.А. были выданы денежные средства на сумму <данные изъяты> (Две тысячи семьсот) рублей - подотчет на группу в Тунцзян с ДД.ММ.ГГГГ года. Но поездка по погодным условиям не состоялась.
 
    Однако до настоящего времени работник не отчитался за полученные денежные средства перед работодателем, документов подтверждающих расходование денежных средств не предоставил, тем самым причинил работодателю убытки на сумму 2700 рублей
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дальневосточный Стиль» и Хаировой
М.А. был заключен договор о полной материальной ответственности, о чем
свидетельствует её личная подпись.
 
    В нарушение п. «в» ч 1 договора о полной материальной ответственности работник Хаирова М.А. не предоставила отчет о движении и остатках вверенных денежных средств.
 
    Хаирова М.А. являясь работником ООО «Дальневосточный Стиль», получила от ООО «Дальневосточный Стиль» в лице генерального директора Ивченко Л.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на хозяйственные нужды, от данной суммы было сдано в кассу предприятия неиспользованные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, недоимка подотчёта составила <данные изъяты> рублей, согласно расписке Хаировой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств по подотчёту в размере <данные изъяты> рублей не была внесена в кассу своевременно, как при фактической отработки трудового договора, так и после увольнения Хаировой М.А..
 
    Ст. 242 ТК РФ установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный убыток в полном размере. Таким образом, на Хаирову М.А. возлагается материальная ответственность в полном размере. Таким образом, на Хаирову М.А. возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного убытка за недостачу денежных средств, вверенных ей на основании специального письменного договора, согласно п. 2 ст. 243 ТК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление Хаировой М.А. о возврате задолженности в кассу ООО «Дальневосточный Стиль». Хаировой М.А. было получено уведомление об истребовании полученной денежной сумы, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако никаких попыток возврата денежных сумм предпринято со стороны Хаировой М.А. не было. В связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ, 238 ТК РФ просили взыскать с Хаировой М.А. в пользу ООО «Дальневосточный Стиль» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и указала, что между Хаировой М.А. и ООО «Дальневосточный Стиль» был заключен договор денежного займа, что подтверждается распиской и расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать на основании ст. 810 ГК РФ с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Дальневосточный Стиль» Ивченко Л.Ю. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель Хаировой М.А. Пермяков М.А. против заявления ООО «Дальневосточный Стиль» об отказе от исковых требований не возражал.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, ч.3 ст. 173, абз. 3 ч. 1 220, 221 ГПК РФ, суд                   
 
                                                               определил:
 
    отказ от иска, заявленный представителем ООО «Дальневосточный Стиль» Ивченко Л.Ю., принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Стиль» к Хаировой М.А. о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток после его вынесения.
 
    Судья                                                  Кузьминов М.Ю.