Решение от 27 марта 2013 года №2-735/2013г.

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-735/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-735/2013г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2013 года                                                                                 г. Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Кулаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Дыдыкиной Л. Ю., Дыдыкину В. А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с иском к Дыдыкиной Л. Ю. Дыдыкину В. А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между ООО «Рублев-Финанс» и Дыдыкина Л.Ю. Л.Ю. был заключен договор займа (номер обезличен)/НКс, согласно условий которого истец выдал Дыдыкина Л.Ю. Л.Ю. займ в размере 50000 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 8% в месяц. Проценты и основная сумма займа должны уплачиваться ежемесячно по графику возврата платежей, последний платеж должен быть произведен на дату погашения основной суммы займа, т.е. (дата обезличена). Условиями указанного договора займа установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
 
    С целью обеспечения исполнения Дыдыкина Л.Ю. Л.Ю. обязательств по договору займа между Истцом и Дыдыкина Л.Ю. В.А. был заключен договор поручительства (номер обезличен)/НКС от (дата обезличена).
 
    Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа поручитель Дыдыкина Л.Ю. В.А. передал истцу, на основании договора залога (номер обезличен)/НКс от (дата обезличена) автомобиль ВАЗ-21114, 2006 года, идентификационный номер (номер обезличен) № ПТС (адрес обезличен), категория ТС:В модель двигателя:(данные обезличены), № кузова (данные обезличены) цвет кузова средний серо-зеленый мет., страна изготовитель Россия, гос.рег.знак (номер обезличен) пробег 195000 км.
 
    Ответчик нарушил условия договора займа и погасил предоставленный заем не в полном объеме и не в установленный указанным договором срок, и не уплатил проценты за пользование займом. На неоднократные требования истца выплатить задолженность ответчик обещал произвести оплату, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по договору займа составляет 58462 рублей, в том числе: 35438 рублей основного долга, 14906 рублей - проценты за пользование займом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 8118 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с       Дыдыкиной Л. Ю. и Дыдыкина В. А. задолженность по договору займа в сумме 58462 рублей, в том числе:
 
    -35438 рублей основного долга,
 
    -14906 рублей - проценты за пользование займом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена),
 
    -8118 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
 
    Обратить взыскание на Автомобиль ответчика марки - ВАЗ-21114.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.
 
              Ответчики Дыдыкина Л.Ю. Л.Ю., Дыдыкина Л.Ю. В.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
          В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются от стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Судом установлено, что между истцом ООО «Рублев-Финанс» и ответчиком Дыдыкина Л.Ю. Л.Ю. (дата обезличена) заключен договор займа (номер обезличен)/НКс, и истцом в этот же день на основании расходного кассового ордера выдан Дыдыкина Л.Ю. Л.Ю. займ в размере 50000 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 8% в месяц. Согласно условий указанного договора проценты и основная сумма займа должны уплачиваться ответчиком ежемесячно по графику возврата платежей, последний платеж должен быть произведен на дату погашения основной суммы займа, т.е. (дата обезличена), так же установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
 
    Так же между Истцом и Дыдыкина Л.Ю. В.А. заключен договор поручительства (номер обезличен)/НКС от (дата обезличена).
 
    Кроме того, на основании договора залога, заключенным между истцом и Дыдыкина Л.Ю. В.А. (номер обезличен) от (дата обезличена) Дыдыкина Л.Ю. В.А. передал истцу автомобиль (данные обезличены)
 
    Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил не в полном объеме, и не в установленный указанным договором срок, не уплатил проценты за пользование займом, и не смотря на требования истца до настоящего времени задолженность не погасил.
 
    Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 58462 рублей, в том числе:
 
    35438 рублей основного долга,
 
    14906 рублей - проценты за пользование займом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена),
 
    8118 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
 
    Учитывая указанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих выплату указанного долга.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа (номер обезличен) (дата обезличена) в размере 58462 рублей, в том числе: 35438 рублей основного долга, 14906 рублей - проценты за пользование займом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 8118 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
 
    Кроме того, учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполнены обеспеченные залогом обязательства, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество ответчиков, находящееся в залоге - автомобиль марки ВАЗ-21114.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 5953 рубля 86 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к Дыдыкиной Л. Ю., Дыдыкину В. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
        Взыскать с Дыдыкиной Л. Ю., Дыдыкина В. А. в пользу ООО «Рублев-Финанс» сумму общей задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 58562 рубля и судебные расходы в сумме 5953 рубля 86 копеек, а всего в сумме 64415 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 86 копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки - ВАЗ-21114, 2006 года, идентификационный номер (номер обезличен) (номер обезличен) № ПТС (адрес обезличен), категория ТС:В модель двигателя:(номер обезличен), № кузова (номер обезличен), цвет кузова средний серо-зеленый мет., страна изготовитель Россия, гос.рег.знак (номер обезличен), пробег 195000 км, установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
          Судья (подпись)                                                         А.Х.Водяницкая
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать