Решение от 24 апреля 2013 года №2-735/2013г.

    Дело №2-735/2013 г.      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Рылякиной Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Даниловой М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывает, что _._._г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.. на сумму ... рублей на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме приложения №.. к кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за пользование кредитом в размере ...% ежедневно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на счет ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Подпунктами №..., №.. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Данилова М.Н. нарушила сроки платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной платы за пользование кредитом (процентов). По состоянию на _._._г. задолженность Даниловой М.Н. перед ЗАО АКБ «Эспресс-Волга» составляет ... руб. ... копеек из которых: сумма основного долга ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени ... руб. Данилова М.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. В адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от _._._г., ответ до настоящего времени не получен.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №.. от _._._г. и взыскать с Даниловой М.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на _._._г. в сумме ... рублей, из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.; взыскать с ответчика плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке ...% ежедневно за период с _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности - Абрамова А.В. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Данилова М.Н. согласна с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга и процентов, просила суд уменьшить размер пени, поскольку он не соответствует последствиям нарушения обязательств. Факт получения уведомления о расторжении кредитного договора в судебном заседании не оспаривала.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что _._._г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключило с Даниловой М.Н. кредитный договор №.. в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей.
 
    Согласно условиям кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... месяцев, с даты фактической выдачи кредита (п.№..).
 
    Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №.., который является неотъемлемой частью договора.
 
    Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке №.. (п.№...). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке (п.№...).
 
    Заемщик обязуется до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с _._._г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Истец свои обязательства, принятые по кредитному договору, исполнил полностью, сумма кредита была перечислена на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №.. от _._._г..
 
    Подпунктами №.., №.. кредитного договора установлено, что банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Ответчик Данилова М.Н. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит (процентов). По состоянию на _._._г. задолженность Даниловой М.Н. перед ЗАО АКБ «Эспресс-Волга» составляет ... руб. ... копеек, из которых: сумма основного долга ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, долг не погашает и не принимает мер к его погашению в течение длительного времени, об имеющейся задолженности неоднократно была предупреждена сотрудниками банка. _._._г. ей было впервые направлено уведомление о расторжении кредитного договора, ответ до настоящего времени не получен.
 
    Таким образом, ответчиком Даниловой М.Н. были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем ответчик был извещен, по настоящее время ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. Данилова М.Н. не представила суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.
 
    Неисполнение ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору №.. от _._._г. подтверждена материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора №.. от _._._г. подлежит удовлетворению.
 
    Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору №.. от _._._г. на имя Даниловой М.Н., по состоянию на _._._г. сумма долга заемщика составляет ... руб., из которых сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени ... руб.
 
    Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца по состоянию на _._._г. подлежит взысканию сумма основного долга -... руб., плата за пользование кредитом - ... руб.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке ...% годовых за период с _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
 
    Учитывая заявление ответчика о снижении размера пени, исходя из материального положения Даниловой М.Н., которая работает продавцом у ИП Л.В.И. и среднемесячный доход которой составляет около ... руб., суд находит, что размер пени, подлежащий взысканию судом с ответчика в пользу истца за несвоевременное выполнение обязательства, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени до ... руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, с другой стороны взыскиваются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Так как исковые требования удовлетворены частично, то государственная пошлина, исчисленная на основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть, исходя из суммы ... руб., а именно - ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    расторгнуть кредитный договор №.., заключенный _._._г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Даниловой М.Н..
 
    Взыскать с Даниловой М.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на _._._г. в сумме ... (...) руб. ... коп., в том числе, основной долг - ... (...) рублей ... коп., плату за пользование кредитом ... (...) рублей ... коп., пени - ... (...) рублей.
 
    Взыскать с Даниловой М.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... рублей ... коп., по ставке ... % ежедневно за период с _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Даниловой М.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2013 года.
 
    Судья: