Решение от 23 апреля 2013 года №2-735/2013г.

    Дело № 2-735/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.,
 
    при секретаре Аминовой З.М.,
 
    с участием представителя истца Тимофеевой Е.Н.,
 
    ответчика Попович Н.К.,
 
    представителя ответчика - адвоката Телятниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №1» города Новотроицка к Попович Н.К. о взыскании суммы в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница №1» г.Новотроицка (далее – МАУЗ «ГБ №1») обратилось в суд указанным выше иском на том основании, что Попович Н.К. является работником МАУЗ «ГБ №1». По ее вине был причинен ущерб П.Н.П. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 ноября 2012 года с МАУЗ «ГБ №1» в пользу П.Н.П. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей, расходы на лечение в профилактории в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканная сумма полностью перечислена взыскателю платежным поручением.
 
    Предъявлено требование о взыскании с Попович Н.К. в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Тимофеева Е.Н. на иске настаивал.
 
    Ответчик Попович Н.К. и ее представитель адвокат Телятникова Т.А. частично согласились с иском на том основании, что Попович Н.К. должна возместить истцу материальный ущерб в размере месячного заработка.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя адвоката Телятникову Т.А., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
 
    В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    В силу положений ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральных законом.
 
    В статье 243 ТК РФ перечислены случаи полной материальной ответственности.
 
    Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 ноября 2012 года установлено, что П.Н.П. имея направление лечащего врача, обратилась в отделение лечебной физкультуры МАУЗ «ГБ №1» за получением процедур лечебного массажа. Массаж проводила медицинская сестра по массажу Попович Н.К., являющаяся работником МАУЗ «ГБ №1» и в чьи обязанности входит выполнение назначений врача, относящихся к лечебной физкультуре. Однако в ходе выполнения процедур массажа, в результате неквалифицированных действий указанного медицинского работника, П.Н.П. получила повторную травму коленного сустава.
 
    Судом вынесено решение о взыскании с МАУЗ «ГБ №1» в пользу П.Н.П. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, утраченного заработка в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на лечение в профилактории в сумме <данные изъяты> рублей, расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом не представлены суду основания для возложения на Попович Н.К. материальной ответственности в полном размере.
 
    Согласно представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ средняя заработная плата Попович Н.К. составила <данные изъяты> рублей, что не оспорено ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, иск МАУЗ «ГБ №1» г.Новотроицка подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 98 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №1» города Новотроицка удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Попович Н.К. в пользу Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №1» города Новотроицка <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- сумма в порядке регресса, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Громоздина Г.Ф. Решение вступило в законную силу 30.05.2013г.