Определение от 07 июня 2013 года №2-735/2013

    2-735/2013г.        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                О прекращении производства по делу
 
    Г. Осинники                        7 июня 2013г.
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                Гребенкиной Г.Д.
 
    При секретаре                Ветровой Н.В.
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску Гродской Ульяны Михайловны к Гродскому Павлу Сергеевичу, Управлению Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,                     УСТАНОВИЛ:
 
    Гродская У.М. обратилась в суд с иском к Гродскому Павлу Сергеевичу, Управлению Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником ... доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ... от .... Собственниками других долей по ... доли являются ... и ... В данной квартире она зарегистрирована с ..., ответчик Гродский П.С. зарегистрирован с ...
 
    В спорную квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал, фактически Гродский П.С. проживает по другому адресу: .... Ответчик не является членом ее семьи. Она вынуждена нести расходы по оплате квартиры за Гродского П.С. Поскольку ответчик не вселялся и не проживал в квартире, то он не приобрел право на данное жилое помещение, поэтому просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением на квартиру по адресу ... и снять его с регистрационного учета, так как добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в размере ...
 
        В судебном заседании Гродская У.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку вопрос о снятии с регистрационного учета решен в добровольном порядке.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
 
        Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Поскольку истец отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судья
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по иску Гродской Ульяны Михайловны к Гродскому Павлу Сергеевичу, Управлению Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
            Судья            Гребенкина Г.Д.