Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-735/14
Дело № 2-735/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.
при секретаре Кудис К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Блошко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Блошко А.Ю. заключён кредитный договор путём направления Заёмщиком истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора №
Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в отделении <данные изъяты>, в размере суммы кредита - 400000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заёмщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 35 % годовых.
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательства заёмщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истцом были приняты в залог имущество: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, гос.номер №, ПТС № шасси не установлен, цвет белый. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 2 Договора залога, на момент подачи иска в суд, составляет 180000 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по кредитномудоговору истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику Блошко А.Ю. с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика перед истцом по кредитному договору составляет 311843 рубля 76 копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 251365 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 31384 рубля 78 копеек, задолженность по начисленным, неуплаченным процентам 29093 рубля 21 копейка.
Учитывая изложенное, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 311843 рубля 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 14318 рублей 44 копейки. Обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, гос.номер №, ПТС №, шасси не установлен, цвет белый.
Представитель ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствии (л.д. 3).
Ответчик Блошко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресам указанным в кредитном договоре, исковом заявлении, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялись копии искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ расценивает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Блошко А.Ю. заключён кредитный договор путём направления Заёмщиком истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора №
Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в отделении <данные изъяты>, в размере суммы кредита - 400000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заёмщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 35 % годовых.
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по кредитномудоговору истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику Блошко А.Ю. с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика перед истцом по кредитному договору составляет 311843 рубля 76 копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 251365 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 31384 рубля 78 копеек, задолженность по начисленным, неуплаченным процентам 29093 рубля 21 копейка.
С учётом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>»), с одной стороны, и Блошко А.Ю. с другой стороны.
Взыскать с ответчика Блошко <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 311843 рубля 76 копеек.
При рассмотрении исковых требований об обращении взыскания задолженности на предмет залога, суд исходит из следующего.
В обеспечение исполнения обязательства заёмщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истцом были приняты в залог имущество: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, гос.номер №, ПТС №, шасси не установлен, цвет белый.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
По правилам ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку обязательства должника по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Пунктом 2 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена залоговая стоимость каждой единицы имущества указана в приложении № 1. Стороны договорились о том, что в последний день каждого третьего месяца с даты заключения данного договора залоговая стоимость каждой единицы имущества уменьшается на коэффициент для легковых автомобилей - 5% и составляет на дату иска: 225000 - 20% (прошло 4 квартал *5%) = 180000 рублей.
Банк просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 180000 рублей.
Учитывая, что указанная оценка стоимости автомобиля не оспорена, доказательств, свидетельствующих об иной рыночной стоимости автомобиля в суд не представлено, ходатайств о проведении экспертизы для установления среднерыночной стоимости заложенного имущества сторонами не заявлялось, суд соглашается с заявленной начальной продажной ценой автомобиля в размере 180000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Блошко А.Ю. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>»), расходы по оплате госпошлины в сумме 14318 рублей 44 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Блошко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты> и Блошко <данные изъяты>.
Взыскать с Блошко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311843 рубля 76 копеек.
Взыскать с Блошко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») расходы по оплате госпошлины в сумме 14318 рублей 44 копейки.
Обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, гос.номер №, ПТС №, шасси не установлен, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в сумме 180000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
