Решение от 02 апреля 2013 года №2-735/13

    2-735/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «02» апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    судьи Сорокобаткиной Т.П.
 
    при секретаре Борисовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьменко С.И. к Стебловскому А.А. о взыскании суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козьменко С.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. истец передал в займы ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что было оформлено распиской, написанной ответчиком собственноручно. Согласно указанной расписке, ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернул истцу часть суммы займа в размере <данные изъяты>). Остальную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик до настоящего времени истцу не возвратил, чем нарушил условия договоренности.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать со Стебловского А.А., задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Козьменко С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Стебловский А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно и в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Стебловского А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Стебловского А.А. в пользу Козьменко С.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2013 г.
 
СУДЬЯ