Определение от 26 декабря 2013 года №2-735/13

Дело № 2-735/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 декабря 2013г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего Мисхожев М.Б.
 
    при секретаре Шогеновой М.Х.
 
    с участием представителя истца – Карданова Р.А. действующий по доверенности № от 01.01.13г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мезовой Люсьене Хажмусовне о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещению судебных расходов,
 
    
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Мезовой Л.Х. о взыскании задолженности в размере 60192,09 рублей за потребленный природный газ, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ней, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, и в связи с этим у последней имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.
 
    Из содержания справки о смерти МУ «Отдел ЗАГС местной администрации <адрес> КБР от 25.12.2013г. за № 428, Мезова Л.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена актовая запись о смерти за № 37.
 
    В связи с вышеизложенным, судом по собственной инициативе был поднят вопрос о прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца Карданов Р.А. пояснил суд, что вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Согласно штампу с входящим номером, поставленным на исковом заявлении, Общество обратилось в суд с иском к Мезовой Л.Х. ДД.ММ.ГГГГг., т.е. по истечении более 10 месяцев с момента смерти последней.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Поскольку исковое заявление к Мезовой Л.Х. было предъявлено Обществом после смерти ответчика, и по истечении установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а Общество вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам ответчика.
 
    В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мезовой Люсьене Хажмусовне о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещению судебных расходов.
 
    Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право на обращение с иском о взыскании задолженности за потребленный газ и возмещении судебных расходов к лицам, принявшим наследство, открывшегося после смерти Мезовой Люсьены Хажмусовны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней через Урванский районный суд КБР.
 
    судья-подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР М.Б. Мисхожев