Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 2-7351/2019, 2-973/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 2-973/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Данченковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Магеррамову Шамиль Амир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.07.2012 года Магеррамов Ш.А. обратился в банк с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность о предоставлении ему потребительского кредита в размере 178 080 руб., и заключить с нем договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование "Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт". В заявлении ответчик указал, что принимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета клиента, он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия, график платежей. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ему счет клиента N..., на который зачислил 178 080 рублей, между сторонами был заключен кредитный договор N.... Свои обязанности по договору банк выполнил, открыв ответчику счет на который были переведены денежные средства. В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 160 870,76 руб. Банк потребовал уплату данной задолженности, направив ответчику заключительное требование, которое осталось без исполнения. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 160 870,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4417,42 руб.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Магеррамов Ш.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ч. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 30.07.2012 в офертно-акцептной форме между АО "Банк Русский Стандарт" и Магеррамовым Ш.А. заключен кредитный договор N... на сумму 178 080 руб. сроком на 1460 дней под 28% годовых, размер ежемесячных платежей 6210 руб. (последний платеж 5246,16 руб.).
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета N..., на который перечислены кредитные денежные средства.
В заявлении о заключении кредита ответчик согласился с тем, что неотъемлемой частью потребительского кредита являются общие условия, имеющие наименование "Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт". В соответствии с п. 2.6 Условий за пользование кредитов клиент уплачивает банку проценты, указанные в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования.
Согласно разделу 6 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" за пропуск очередного платежа совершенный впервые предусматривается плата в размере 300 рублей, 2й раз подряд - 500 рублей,, 3й раз подряд - 1000 рублей, 4й раз подряд - 2000 рублей.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.
Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита, в Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" и графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.11.2019 года за ответчиком числится задолженность в размере 160 870,76 руб., из которых: 141 367,15 руб. - основной долг, 15 703,61 - проценты (за период с 29.10.2013 по 19.01.2017), 3800 - плата за пропуск платежей по графику. Указанный размер задолженности соответствует заключительному требованию, в котором ответчику предложено оплатить долг в срок до 19.01.2017.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требований, банк обратился к мировому судье судебного участка N 14 Советского судебного района г. Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа. 11.02.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Магеррамова Ш.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору N... от 30.07.2012 в размере 160870,76 рублей, а 02.08.2019 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения должника.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы основного долга и платы за пропуск платежей по графику, признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Между тем, ответчиком письменных возражений и доказательств в обоснование своих возражений не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям N 183399 от 25.11.2019, N 725030 от 18.01.2019 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 4417,42 руб., которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Магеррамова Шамиль Амир оглы в пользу Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору N... от 30.07.2012 в размере 160 870.76 рублей, из которых: 141 367,15 руб. - основной долг, 15 703,61 - проценты (за период с 29.10.2013 по 19.01.2017), 3 800 рублей - плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 417,42 рублей, всего взыскать 165 288,18 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Степонина
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
