Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-735(1)/14
Дело № 2-735(1)\14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аринушкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к Аринушкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании исковых требований указал, что между истцом и ответчиком 14.03.2012 г. было заключено кредитное соглашение № № с предоставлением кредита в размере <данные изъяты>, путем зачисления на карточный счет № 40817810016740442187, с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, со сроком возврата кредита 14 марта 2013 года. Указывает, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на 13.03.2014г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.03.2012г. по 13.03.2014г. в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 15.04.2012г. по 13.03.2014г. в размере <данные изъяты>. В связи с указанным просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Аринушкин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 14.03.2012 г. было заключено кредитное соглашение № № с предоставлением кредита в размере <данные изъяты> путем зачисления на карточный счет № 40817810016740442187, с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, со сроком возврата кредита 14 марта 2013 года.
Согласно расписке в получении/выдаче банковской карты от 25.01.2012 года банковская карта с номером № выдана ответчику Аринушкину В.Ю.
Согласно п. 2.2 Кредитного соглашения (далее Соглашение) выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на Карточный счет, номер которого указан в п. 7.2 Соглашения, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт, реквизиты которого указаны в п. 7.1 Соглашения.
Согласно п. 2.3. Соглашения кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика, указанный в п. 7.2 соглашения.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п. 3.7. соглашения составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6.3 Соглашения процентная ставка по кредиту составляет 64,5 % годовых.
Согласно п. 3.13. соглашения при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 45% годовых (п. 6.4. соглашения) на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; согласно п. 3.14 при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45 % годовых (п. 6.5 соглашения), на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
Пунктом 4.3 Соглашения предусмотрено, что при существенном нарушении любой из сторон условий соглашения, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения и возмещении убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному соглашению.
Таким образом, Аринушкиным В.Ю. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 4.3 Соглашения потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов, неустойки при просрочке возврата кредита.
С указанным условием ответчик согласился, подписывая Соглашение о кредитовании.
В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Поскольку ответчик Аринушкин В.Ю. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами, то сумма долга по кредитному договору, проценты, пени подлежат взысканию в судебном порядке.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на 13.03.2014г. в сумме <данные изъяты>, а именно основной долг - <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.03.2012г. по 13.03.2014г. - <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 15.04.2012г. по 13.03.2014г. - <данные изъяты>.
Расчет процентов, неустойки, произведенный истцом, является верным.
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки в судебном заседании не установлено, её размер соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства.
Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аринушкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Аринушкина В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 14.03.2012 года по состоянию на 13.03.2014 года в размере <данные изъяты> 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 12 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2014г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
