Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 2-7348/2019, 2-971/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 2-971/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Сорокиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фольксваген Банк РУС" к Рассказову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фольксваген Банк Рус" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между обществом и Рассказовым А.Ю. согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля N... от 18.12.2017 г. и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств ООО "Фольксваген Банк Рус" был заключен кредитный договор. Истец предоставил ответчику кредит в сумме 765 318,00 рублей для приобретения автомобиля марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом было принято решение об одностороннем расторжении Кредитного договора с 20.06.2019 г. В соответствии с условиями Кредитного договора п. 5.1., уведомление об одностороннем расторжении кредитного договора направлено по адресу ответчика.
По состоянию на 02.07.2019 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 743 829,69 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 675 071,85 рублей; сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 54 151,95 рублей; неустойка - 14 605,89 рублей.
Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля N... от 18.12.2017 г. и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен Договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по Кредитному договору в залог автомобиль.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Рассказова А.Ю. <дата> г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" задолженность по кредитному договору N... от 18.12.2017 г. по состоянию на 02.07.2019 г. в сумме 743 829,69 рублей в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 675 071,85 рублей; сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 54 151,95 рублей; неустойка - 14 605,89 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска; взыскать с Рассказова А.Ю. в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" сумму государственной пошлины в размере 16 638,00 рублей.
Представитель истца ООО "Фольксваген Банк Рус" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.
В судебное заседание ответчик Рассказов А.Ю. не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в иске и в адресной справке УВМ УМВД России по Брянской области, представленной по запросу суда, почтовая корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения.
Между тем, до начала судебного заседания от Рассказова А.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом отклонено, поскольку не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Таким образом, суд считает, что ответчик Рассказов А.Ю. уклоняются от получения судебных повесток, что в соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ свидетельствует об его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, а его неявка в судебное заседание является неуважительной.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны имеют право заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 18 декабря 2017 года между Рассказовым А.Ю. (покупатель) и ООО "Дебрянск Авто" (продавец) заключен договор N... купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора следующий автомобиль: марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска. Покупатель оплачивает продавцу цену автомобиля в следующем порядке: в первый день подписания договора купли-продажи от 18.12.2017 г. оплачивает часть цены автомобиля в размере 498 000 руб., в том числе НДС 18% - 75 966,10 руб., остывшая часть цены автомобиля в размере 722 000 руб., в том числе НДС 18% - 110135,59 руб., подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора.
18.12.2018 г. между Рассказовым А.Ю. и ООО "Фольксваген Банк РУС" заключен договор N... потребительского кредита на приобретение автомобиля марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска, ПТС N..., приобретенный по договору купли-продажи N... от 18.12.2017 года и передаче приобретенного автомобиля в залог. Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 765 318 руб. 00 коп. на срок до 16 декабря 2022 года включительно, под 16% годовых в порядке и на условиях определенных индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение автомобиля, заключаемого ООО "Фольксваген Банк РУС" с заемщиком.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, датой ежемесячного платежа является 16 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих Индивидуальных условий рассчитанный по ставке указанной в разделе "i" подпункта 4 таблицы и равен 18589,12 рублей. Первый платеж 16.01.2018 г. Последний платеж заемщика в погашение задолженности по кредиту является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик вправе обратиться к кредитору в порядке, установленном общими условиями, за получением информации о размере последнего платежа заемщика в погашение задолженности по кредиту до осуществления последнего платежа.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита автомобиль, который приобретается за счет кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Если по договору купли-продажи автомобиль приобретается в собственность заемщика, заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль по договору залога. Если по договору купли-продажи автомобиль приобретается в собственность третьего лица, то кредит предоставляется заемщику при условии, если такое третье лицо в качестве залогодателя предоставит в залог автомобиль по договору залога. Данный залог должен обеспечивать всю сумму задолженности по кредиту. Предмет данного залога должен быть застрахован по Полису КАСКО. Залогодатель вправе обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке. Условия соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между залогодателем и залогодержателем предусмотрены общими правилами.
Целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата автомобиля, который приобретает Рассказов А.Ю. у продавца по договору купли-продажи, а именно: автомобиль марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска.(п. 11).В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки. Иная ответственность заемщика (не являющаяся денежным обязательством заемщика) за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий кредитного договора, устанавливается общими условиями.
Согласно п. 5.1 Общих условий кредитования и залога транспортных средств Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по потребительскому кредиту на приобретение автомобиля N..., перечислив денежные средства на текущий счет N... открытый на имя Рассказова А.Ю. в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
Все существенные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля содержались в тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре потребительского кредита на приобретение автомобиля.
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, на дату подачи иска в суд сумма задолженности не погашена.
Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом было направлено ответчику уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о досрочном возврате кредита по инициативе кредитора в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления указанного требования, однако данное требование не исполнено, кредитная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02 июля 2019 года сумма задолженности по потребительскому кредиту на приобретение автомобиля N... от 18 декабря 2017 года составляет 743 829 руб. 69 коп., из них: сумма просроченной задолженности по кредиту - 675 071 руб. 85 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 54 151 руб. 95 коп., неустойка - 14 605 руб. 89 коп.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания обстоятельств, ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос в части обращения взыскания на транспортное средство, суд приходит к следующему.
В обеспечение исполнение обязательств по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля N... предоставил в залог следующее имущество: автомобиль марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска, в целях обеспечения кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства N ...л1. Цена по договору купли-продажи 1 220 000 рублей (включая НДС).
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно п. 10.1 общий условий кредитования и залога транспортных средств залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом предмета залога обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из кредитного договора для взыскания на предмет залога и его реализации достаточно одного такого случая неисполнения (ненадлежащего исполнения) в том числе однократного нарушения срока внесения ежемесячного платежа (даже при условии, что такая просрочка незначительна).
При разрешении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в ст.348 ГК РФ оснований, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено. В связи с чем суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными.
Доказательств иного размера рыночной стоимости заложенного транспортного средства ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд принимает в качестве доказательства размер стоимости транспортного средства на момент заключения договора купли-продажи, которая составляет 1 220 000 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N... от 13.11.2019 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 16 638 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фольксваген Банк РУС" к Рассказову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фольксваген Банк РУС" к Рассказову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Рассказова Андрея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фольксваген Банк РУС" задолженность по кредитному договору N... от 18.12.2017 года в размере 743 829 руб. 69 коп., из которых сумма просроченной задолженности по кредиту - 675 071 руб. 85 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 54 151 руб. 95 коп., неустойка - 14 605 руб. 89 коп.
Взыскать Рассказова Андрея Юрьевича в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16638 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки марки VolkswagenTiguan, идентификационный номер (VIN) N..., 2014 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Позинская
Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
