Решение от 22 апреля 2014 года №2-734/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-734/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-734/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» апреля 2014 года                                                                  сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Березниченко Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО Сбербанк России, в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику Березниченко Е.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 и Березниченко Е.В., а такжевзыскать с последней в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рубль ххх копейки и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ххх рублей ххх копейки.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221) (далее - банк, кредитор) и Березниченко Е.В. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ххх рублей ххх копеек на срок хх месяцев под ххх % годовых.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ххх процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ххх рублей ххх копейки, в том числе: пени по кредиту - ххх рубль ххх копеек; пени по процентам - ххх рублей ххх копейки; просроченные проценты - ххх рублей ххх копейки; просроченная задолженность - ххх рублей ххх копеек.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ «Основания изменения и расторжения договора», ч. 2 указанной статьи предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Истец указывает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
 
    При подаче настоящего искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и за расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ всего ххх рублей хххх копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что суду доверяют, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221.
 
    Ответчик Березниченко Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений по делу не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В ходе подготовки дела к разбирательству ответчик также не явилась к назначенному времени, при этом копия искового заявления и приложенные к нему материалы ответчиком были получены, что подтверждается почтовым уведомлением. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчику известно о рассмотрении настоящего дела в Новошахтинском районном суде Ростовской области, однако отзыв либо возражения на исковое заявление ответчик суду не представила. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ответчика связана с затягиванием рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Березниченко Е.В.
 
    Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается - нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя ВСП Универсального дополнительного офиса №5190/035 иБерезниченко Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ххх рублей ххх копеек на срок ххх месяцев под ххх% годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученной кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ххх процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Березниченко Е.В. была ознакомлена с графиком платежей №, что подтверждается ее подписью.
 
    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Березниченко Е.В. ххх рублей ххх копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Березниченко Е.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом в течение длительного времени не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, задолженность начала формироваться с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В адрес заемщика со стороны банка были направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ххх рублей ххх копейки, в том числе: пени по кредиту - ххх рубль ххх копеек; пени по процентам - ххх рублей ххх копейки; просроченные проценты - ххх рублей ххх копейки; просроченная задолженность - ххх рублей ххх копеек.
 
    Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, поэтому суд полагает взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму в размере ххх рубль ххх копейки.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также представленные истцом расчеты и размер задолженности. Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.
 
    Также ответчиком не представлено суду каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, условий кредитного договора, независящих от воли ответчика.
 
    Указанные нарушения условий договора со стороны ответчика Березниченко Е.В. суд расценивает как существенные, учитывая, что требования закона, регулирующие порядок расторжения договора, истцом соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере ххх рублей ххх копейки, а именно ххх рублей ххх копейки - за требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ххх рублей ххх копеек - за требование о расторжение кредитного договора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя ВСП Универсального дополнительного офиса №5190/035 и Березниченко Е.В..
 
    Взыскать с Березниченко Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рубль ххх копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ххх рублей ххх копейки, а всего ххх рублей ххх копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                                   Говорун А.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать