Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-734/2014
Дело № 2-734/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Подольской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкиной Любови Геннадьевны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Семочкина Л.Г. обратилась в суд к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (далее УПФР в г.Миассе Челябинской области) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в котором просит назначить пенсию по старости с ДАТА по п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, включить в специальный стаж период работы с ДАТА7 года по ДАТА в должности ... в ....
Обосновав исковые требования тем, что ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДАТА в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом не учтен период работы с ДАТА года по ДАТА в должности ... в .... Считает, что выработала необходимый специальный и страховой стаж для назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседание истец Семочкина Л.Г. исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные доводам в исковом заявление. Суду пояснила, что ее вины в неправильной записи в трудовой книжке не имеется.
Представитель ответчика УПФР в г.Миассе Челябинской области Курбако Е.Н. исковые требования не признала, привела доводы аналогичные доводам, изложенным в протоколе Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДАТА.
Выслушав пояснения истца Семочкиной Л.Г., представителя УПФР в г.Миассе Челябинской области Курбако Е.Н., исследовав все материалы гражданского дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим педагогическую в государственных и муниципальных учреждениях не менее 25 лет.
Установлено, что ДАТА Семочкина Л.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Миассе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 27-29).
Решением ГУ УПФ РФ в г. Миассе НОМЕР от ДАТА (Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА) в назначении пенсии Семочкиной Л.Г. отказано по тому основанию, что ее специальный стаж составляет ... года ... месяца ... дней, вместо требуемых 25 лет. При этом ГУ УПФ РФ в г. Миассе не включает в специальный стаж истца период работы с ДАТА года по ДАТА в должности ... в ... НОМЕР, т.к. указанный период заверен печатью, оттиск которой не соответствует наименованию организации при приеме и читается как НОМЕР (НОМЕР) (л.д. 6- 9).
Суд указанное решение считает необоснованными в части не включения в специальный стаж Семочкиной Л.Г. указанного выше периода работы.
Досрочное назначение пенсии в силу положений пп.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Ответчиком не включен указанный период работы истца по тому основанию, что оттиск печати не соответствует наименованию организации при приеме и читается как ... (...).
В соответствии с положениями Постановления Конституционного суда от ДАТА № ... при исчислении продолжительности страхового и ( или) стажа на соответствующих видах работ за период до вступления в силу новых правовых актов, могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. Следовательно, при исчислении соответствующего стажа применяются правила и нормы законов РФ и иных правовых актов в соответствии с которыми исчислялись общий и специальный трудовой стаж.
Под образованием, в соответствии с законом РФ «Об образовании « от ДАТА НОМЕР понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства… образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть, реализующее одну или несколько образовательных программ и ( или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся воспитанников ( ст.12 Закона).
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. № 516.
В силу п.4 данных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно трудовой книжки истица в период с ДАТА7 года по ДАТА работала в должности тренера-преподавателя в ... НОМЕР ..., однако оттиск печати соответствует наименованию ... НОМЕР (л.д. 12).
Должность истца как преподавателя суд устанавливает из записи в трудовой книжке, которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Суд принимает доводы истицы о том, что она работала в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР НОМЕР Таджикской ССР. Оснований полагать, что Семочкина Л.Г. не работала тренером – преподавателем в ... НОМЕР ... в указанный период, не представлено.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии «, разъяснено, что « вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, ( должностям, профессиям) которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера и специфики), условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям. нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.».
Проставление печать организации не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, истец не несет ответственности за небрежность допущенную при заполнении трудовой книжки.
Кроме того, записи в трудовую книжку внесены в хронологической последовательности, отражены приказы о приеме и увольнении.
Статья 7 Конституции провозглашает Российскую Федерацию социальным государством. Одним из существенных признаков такого государства является развитая система социального обеспечения, включающая пенсионное обеспечение граждан.
Суд считает справедливым зачесть в трудовой и страховой стаж истицы период с ДАТА года по ДАТА в должности тренера-преподавателя в ..., признав, в этой части, решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в АДРЕС незаконным.
Таким образом, при условии включения в специальный стаж периода с ДАТА года по ДАТА в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР НОМЕР Таджикской ССР, специальный стаж истицы на день обращения в ГУ УПФ РФ в АДРЕС составляет ... лет ... месяцев ... дней.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за нею, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца Семочкиной Л.Г. о возложении на ГУ УПФ РФ в г. Миассе обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку на дату обращения с заявлением специальный стаж составлял менее ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области НОМЕР от ДАТА в отношении Семочкиной Любови Геннадьевны, изложенное в протоколе НОМЕР от ДАТА, в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 19 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации в части не включения в специальный стаж работы периода работы с ДАТА по ДАТА на территории АДРЕС в должности тренера--преподавателя ....
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области включить в специальный стаж периоды работы Семочкиной Любови Геннадьевне период работы с ДАТА по ДАТА на территории Таджикской ССР в должности тренера--преподавателя ...... (всего ... месяцев).
Отказать Семочкиной Любови Геннадьевне в удовлетворении исковых требований в части назначения трудовой пенсии по старости по старости по пп. 19 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
