Решение от 10 июня 2014 года №2-734/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                       Дело № 2-734/2014 г.
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
                гор. Ульяновск                                                                  «10» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Воронову <ФИО1>, Вороновой <ФИО2>, Вороновой <ФИО3>, Воронову <ФИО4>, Воронову <ФИО5> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее МУП «Ульяновскводоканал») обратилось с иском к Воронову <ФИО1>, Вороновой <ФИО2>, Вороновой <ФИО3>, Воронову <ФИО4>, Воронову <ФИО5> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, указав, что ответчики пользуются услугами по водоснабжению и водоотведению по ул. <АДРЕС>, зарегистрированы и проживают по данному адресу. <ДАТА> года собственники помещений многоквартирного дома выбрали непосредственное управление помещений в многоквартирном доме. Услуги по водоснабжению и водоотведению оказывает МУП «Ульяновскводоканал». Свои обязательства по водоснабжению и водоотведению истец выполняет надлежащим образом. Оплата услуг должна производиться на расчетный счет УМУП «Ульяновскводоканал».  В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. Долг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил 22797 рублей 21 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 22797 рублей 21 копейка за услуги по водоснабжению и водоотведению, расходы по оплате государственной пошлины в размере 883 рубля 91 копейка.
 
    В судебном заседание представитель УМУП «Ульяновскводоканал» по доверенности Аюгина Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
 
     Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении о дне и времени слушания дела. Причину неявки суду не сообщили.
 
 
    Представитель третьего лица УФ ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
              В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте  и времени судебного разбирательства,  не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке  заочного производства.
 
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков  в порядке заочного производства.
 
 
    Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
             В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, является муниципальной.  Согласно справки формы № 8, выданной ООО «РИЦ», в спорный период в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики.     
 
 
    Услуги по водоснабжению и водоотведению ответчикам оказывает непосредственно УМУП «Ульяновскводоканал», платежи за данные услуги должны вноситься, соответственно, в данную организацию.
 
 
    В соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ договор оказания услуг по водоснабжению  и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
 
    Однако, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату услуги ответчики не производили, в связи с чем, за указанный период сумма задолженности составила 22797 руб. 21 коп.
 
 
    Правоотношения, в которые стороны вступили между собой стороны, регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ.
 
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
 
             В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
 
 
             Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
 
 
             В соответствии со ст. 157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
 
             В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании.
 
 
             В соответствии с ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. 
 
 
             В силу ст. 401 п. 1 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии его вины.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не исполняет.
 
 
    В связи с неоплатой услуг по водоснабжению и водоотведению за ответчиками числится задолженность в размере 22797 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом.
 
 
    Период и сумму образовавшейся задолженности ответчики не оспаривали, доказательств обратного ими представлено не было.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования УМУП «Ульяновскводоканал» удовлетворить, взыскав с ответчиков в  пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22797 руб. 21 коп.
 
 
             В силу конституционного положения об осуществлении  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ)  суд по данному делу обеспечил равенство  прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
 
 
             При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
 
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке  в размере 883 рубля 91 копейка, то есть по 176 рублей 78 копеек с каждого.  
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Воронова <ФИО1>, Вороновой <ФИО2>, Вороновой <ФИО3>, Воронова <ФИО4>, Воронова <ФИО5> в пользу Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в солидарном порядке задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22797 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 883 рубля 91 копейка в долевом порядке по 176 рублей 78 копеек с каждого.
 
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получении копии решения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                       Г.А. Сошкина