Решение от 12 сентября 2014 года №2-734/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-734/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>                                                                 
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
<АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием истца <ФИО2>, ответчика <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску <ФИО2> к <ФИО3>  об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, 
 
Установил:
 
                Истец <ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО3> об истребовании имущества  из чужого незаконного владения. 
 
    В обоснование иска указывает на то, что <ДАТА2>, ею была приобретена шпала строительная в количестве 50 штук на общую сумму 3009 рублей, на основании накладной <НОМЕР>. Шпала была передана на хранение ее сыну, который проживал с ответчиком по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Брак ответчика и ее сына, был расторгнут <ДАТА3> После расторжения брака ее сын переехал  жить к ней, а часть имущества осталась по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12. Ответчик отказалась возвращать ей шпалу строительную в количестве 50 штук.
 
       В связи с изложенным,  истец просит расторгнуть  обязать ответчика передать ей шпалу строительную в количестве 50 штук.
 
    Истец <ФИО2> в судебном заседании предоставила заявление, в котором отказалась от иска в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, на основании п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО2> к <ФИО3>  об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, в связи с отказом истца от иска.
 
               Уплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета по месту нахождения кредитного учреждения, принявшего платеж в сумме 400 рублей 00 копеек, согласно квитанции от <ДАТА4> на имя <ФИО2>  в сумме 400 рублей 00 копеек возвратить <ФИО2> в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 
 
                Возврат уплаченной государственной пошлины возложить на налоговый орган по месту учета налогоплательщика <ФИО2>.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Верно
 
 
Мировой судья                                                                     <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать