Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-734/2014
Дело № 2-734/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесковой С.И. к Открытому акционерному обществу «Алданзолото» Горнорудная компания» о взыскании не полученной заработной платы ко дню смерти,
У С Т А Н О В И Л:
Лескова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, [Дата] умер ее сын Лесков С.И., который работал в ОАО «Алданзолото ГРК». [Дата] истцу выплачена сумма [Номер] рублей. Согласно приказу [Номер] от 19.10.2011г. ей должны были выплатить материальную помощь в размере [Номер] руб. Однако данную материальную помощь и аванс компенсации за неиспользованный отпуск в размере [Номер] рублей ответчик перечислил на зарплатную карту сыну после его смерти. Где находится зарплатная карта сына и кто снял эти денежные средства истице неизвестно. Просит взыскать в её пользу с ответчика ОАО «Алданзолото» ГРК» денежные средства в размере [Номер] рублей - аванс компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и [Номер] рублей - невыплаченную материальную помощь.
В судебном заседании истец поддержала требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала взыскать с ответчика денежные средства в размере [Номер] рублей - аванс компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченную материальную помощь в размере [Номер] рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Куликовский А.А. требования истца не признал, суду пояснил, материальную помощь в размере [Номер] рублей истец получила [Дата], аванс компенсации за неиспользованный отпуск [Дата] была перечислена на лицевой счет Лескова С.А. следовательно денежные средства, зачисленные в банк на счет клиента, входят в состав наследственной массы и наследуются по закону на общих основаниях.
В судебном заседании третье лицо, представитель третьего лица Фельдбуш Ю.А. полагали разрешение спора на усмотрение суда, поскольку истцом третьему лицу не были предъявлены требования.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относит: супругов, родителей и детей, усыновителей и усыновленных, а в некоторых случаях других родственников и иных лиц (родные братья и сестры, отчим (мачеха) и пасынки (падчерицы), опекуны и попечители, приемные родители, фактические воспитатели и принятые в их семьи дети).
Судом установлено, Лесков С.И. осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Алданзолото» ГРК».
Приказом от [Дата] [Номер] уволен с [Дата] по пункту 6 статьи 83 ТК РФ в связи со смертью работника.
При этом не полученная ко дню смерти Лескова С.А. заработная плата составила [Номер] рублей.
Как установлено судом, [Дата] Генеральным директором ОАО «Алданзолото ГРК» издан приказ [Номер] «Об оказании материальной помощи» Лесковой С.А. в размере [Номер] рублей.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, [Дата] истцу выплачена сумма в размере [Номер] рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля Ф сумма в размере [Номер] рублей выплачена истцу [Дата]
Принимая во внимание, что денежные средства в виде материальной помощи в размере [Номер] рублей выплачены истцу [Дата], что не оспаривается сторонами, у суда не имеется оснований для повторного взыскания с ответчика требуемой суммы.
Как установлено судом, в Якутском филиале ОАО АКБ «Росбанк» в г. Алдан были открыты счета, на которые перечислялась принадлежащая работникам ОАО «Алданзолото ГРК» заработная плата.
В судебном заседании установлено, [Дата] аванс компенсация за неиспользованный отпуск Лескова С.А. в сумме [Номер] рублей была перечислена на его лицевой счет.
Следовательно, не полученная заработная плата ко дню смерти была перечислена умершему, что недопустимо.
Таким образом, ответчиком нарушены нормы ст. 141 ТК РФ, которым установлен конкретный недельный срок, в соответствии с которым работодатель обязан произвести выплату заработной платы умершего работника. При этом выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, не может регулироваться нормами наследственного права.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) именно истец определяет основание, предмет и размер исковых требований.
По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ОАО «Алданзолото ГРК» суммы [Номер] рублей аванса компенсации за неиспользованный отпуск Лескова С.А. являются обоснованными подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Лесковой С.И. к Открытому акционерному обществу «Алданзолото» Горнорудная компания» о взыскании не полученной заработной платы ко дню смерти, - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Алданзолото» Горнорудная компания» в пользу Лесковой С.И. сумму в размере [Номер] рублей аванс компенсации за неиспользованный отпуск Лескова С.А.
В остальной части исковых требований, - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Капралова М.И.
