Решение от 16 мая 2014 года №2-734/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-734/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    16 мая 2014 года п. Чегдомын
 
 
 
    Мировой судья 51 судебного участка Верхнебуреинского района Хабаровского края Лавриненко А.В.,   
 
    с участием представителя истца Кузьменко Ю.В., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Ждановой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Ургал» к Почаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Управляющая компания «Ургал» обратилось в судебный участок с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
                В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к ответчику, просит вернуть государственную пошлину.
 
                Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
                Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 487,65 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 19).
 
                В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.
 
                В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333,40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
                При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Прекратить производство по иску ООО «Управляющая компания «Ургал» к Почаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска.                  
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ООО «Управляющая компания «Ургал» уплаченную государственную пошлину в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 65 копеек, перечисленную платежным поручением № 81 от 16.04.2014 года в УФК по Хабаровскому краю (МРИ ФНС России № 8 по Хабаровскому краю).
 
    Определение может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             А.В. Лавриненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать