Решение от 21 мая 2014 года №2-734/2014

дело № 2-734/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием прокурора Баировой Е.С.,
 
    представителя ответчика - Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края - по доверенности Ермошина Э.А.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о возложении обязанности по приведению дороги в надлежащее состояние,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о возложении обязанности по приведению автомобильной дороги, расположенной по проспекту Строителей г. Краснокаменска, в надлежащее состояние, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильных дорог и осуществлении дорожной деятельности, в ходе которой установлено следующее.
 
    В собственности городского поселения «Город Краснокаменск» находится автомобильная дорога по проспекту Строителей в г. Краснокаменске, которая используется в целях решения вопросов местного значения городского поселения.
 
    Предусмотренные законом обязанности по содержанию и ремонту дороги Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» исполняет ненадлежащим образом.
 
    Проведенной проверкой установлено, что состояние данной дороги не соответствует государственным стандартам.
 
    Так, на указанной автомобильной дороге в нарушение п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее - ГОСТ Р 50597-93), согласно которому покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, напротив домов 1В, 2В, 605, 601, участок дороги напротив здания Управления ОАО «ППГХО», выезд от здания «Номос-Банка», участок дороги напротив здания ПУ-11, имеются многочисленные выбоины, ямы, неровности, необработанные трещины размерами до 1,9 х 2, 2 х 0,06 м (длинна, ширина, глубина).
 
    Кроме того, в нарушение п.п. 4.2.2., 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», на участках дороги, расположенных напротив домов 606, 602, 603, 601, 109, ПУ-11 зафиксирован повышенный износ существующей дорожной разметки 1.14.1 ПДД - «Зебра», а также на протяжении всей автодороги зафиксирован повышенный износ существующей дорожной разметки 1.3 ПДД - «Горизонтальная разметка», разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиям ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.
 
    Несоответствие автомобильной дороги государственным стандартам негативным образом влияет на безопасность дорожного движения и создаёт опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения вреда их имуществу.
 
    Просил суд обязать Администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» в срок до 01 июня 2014 года привести автомобильную дорогу по проспекту Строителей г. Краснокаменска в соответствие с требованиями, предъявляемыми к дорогам федеральными законами и государственными стандартами, а именно: обработать (заполнить) ямы, выбоины, трещины любым покрытием из битумоминеральных смесей, иных смесей, обеспечивающих надлежащее состояние дорожного покрытия в течение длительного периода времени; восстановить дорожную разметку 1.14.1 ПДД - «Зебра», 1.3 ПДД - «Горизонтальная разметка».
 
    21 мая 2014 года прокурор уточнил исковые требования. Просит суд обязать Администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» в срок до 30 сентября 2014 года привести автомобильную дорогу по проспекту Строителей г. Краснокаменска в соответствие с требованиями, предъявляемыми к дорогам федеральными законами и государственными стандартами, а именно: обработать (заполнить) ямы, выбоины, трещины любым покрытием из битумоминеральных смесей, иных смесей, обеспечивающих надлежащее состояние дорожного покрытия в течение длительного периода времени; восстановить дорожную разметку 1.14.1 ПДД - «Зебра», 1.3 ПДД - «Горизонтальная разметка».
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Баирова Е.С. поддержала уточненные исковые требования, дала суду пояснения, аналогичные доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» - Ермошин Э.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал полностью, представил суду письменное заявление о признании иска. Полномочия представителя ответчика Ермошина Э.А. на признание иска подтверждены доверенностью № № выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой городского поселения «<адрес>» ФИО5.
 
    Последствия признания иска судом представителю ответчика разъяснены и ему понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 173 ГПК РФ считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в срок до 30 сентября 2014 года привести автомобильную дорогу по проспекту Строителей г. Краснокаменска Забайкальского края в соответствие с требованиями, предъявляемыми к дорогам федеральными законами и государственными стандартами, а именно: обработать (заполнить) ямы, выбоины, трещины любым покрытием из битумоминеральных смесей, иных смесей, обеспечивающих надлежащее состояние дорожного покрытия в течение длительного периода времени; восстановить дорожную разметку 1.14.1 ПДД - «Зебра», 1.3 ПДД - «Горизонтальная разметка».
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>: Судья                  А.Г. Першутов