Определение от 28 июля 2014 года №2-734/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-734/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-734/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Сергиевск                                                                                                                   28 июля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева ФИО7 к Киц ФИО8 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сычев Е.А. обратился в суд с иском к Киц А.В. о взыскании <данные изъяты> за микроскоп, судебных расходов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное дело, поступившее на рассмотрение из Кировского районного суда <адрес>, было принято к производству и стороны были вызваны на подготовку дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На подготовку дела к судебному разбирательству истец Сычев Е.А., его представитель ФИО4 и ответчик Киц А.В. не явились, причина неявки неизвестна, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако и в судебное заседание истец Сычев Е.А., его представитель ФИО4 и ответчик Киц А.В.не явились без уважительной причины, никаких сообщений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Дело по иску Сычева ФИО9 к Киц ФИО10 о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.
 
Судья:                                    О.В. Носкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать