Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-734/2013
Дело № 2-734/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2013 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т. М. к администрации Уджейского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Т. М. обратилась в суд с иском к администрации Уджейского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, указав, что по договору от <> приобрела квартиру в <>, но зарегистрировать свое право собственности на нее не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В этой связи, истец просит признать за ней право собственности на квартиру в <>.
В судебном заседании Волкова Т. М. иск поддержала и пояснила, что <> она, П и К купили за <> рублей у колхоза «Р» сруб жилого дома, оборудовали в нем 8 квартир, вселились в них и проживают по настоящее время. Ей принадлежит квартира <>. Правоустанавливающие документы на квартиры у колхоза отсутствовали, а вскоре колхоз «Р» был ликвидирован. Данные обстоятельства препятствуют ей зарегистрировать свое право собственности на указанную недвижимость в установленном законом порядке. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на <>.
Представитель ответчика – администрации Уджейского сельсовета Тихонов В. В. письменно заявил о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, просив при этом рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 06 декабря 2011 года за П признано право собственности на квартиры <> в <>, за К признано право собственности на квартиры <> в этом же доме.
Волкова Т.М. участвовала в деле третьим лицом на стороне истцов.
Судом установлено, что указанный жилой дом приобретен истцами П, К и третьим лицом Волковой Т.М. в собственность у колхоза «Р» <> за <> рублей, что подтверждено договором купли-продажи от <> и квитанцией к приходному кассовому ордеру о внесении денежный средств в размере <> рублей в кассу колхоза.
С указанного времени эти лица владеют и пользуются жилыми помещениями.
Сельскохозяйственная артель (колхоз) «З» ликвидирован, что лишает истцов возможности соответствующим образом оформить передачу жилых помещений им в собственность.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно информации из Каратузского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Волкова Т.М. приобрела право собственности на спорную квартиру и признание иска ответчиком может быть принято судом.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком и исковые требования Волковой Т.М. удовлетворить.
Признать за Волковой Т. М. родившейся <> в <> право собственности жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную в <>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий
