Решение от 10 июня 2013 года №2-734/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-734/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-734/2013 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Лысьва 10 июня 2013 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края под председательством судьи Рязанцевой Л.В.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Р.В.В. к К.С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Р.В.В. обратилась в суд с иском к К.С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В исковом заявлении Р.В.В. указала, что является собственницей 1/6 доли вправе собственности части 1-этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее собственниками данного имущества являются: С.Д.В. - 1/6 доля в праве собственности и Р.Д.В. - 2/3 доли в праве собственности. Также в указанном доме зарегистрирован и проживает несовершеннолетний внук истицы - Р.Д.Д. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе сына истица дала согласие на регистрацию в спорном жилом помещении К.С.В. - сожительницы Р.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. была зарегистрирована в жилом доме, однако в дом никогда не вселялась, регистрация была ей нужна для трудоустройства. Имущества и личных вещей, принадлежащих ответчице, в доме не имеется, членом семьи истицы она не является, и никогда не являлась, в доме не проживала. Просит признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС снять ее с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истица Р.В.В. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчица К.С.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Третьи лица С.В.Д. и Р.Д.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Пермскому краю в г.Лысьва Ч.Ю.Б. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в доме истца ограничивает его права по распоряжению своим имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Р.В.В. является собственником 1/6 доли в праве собственности жилого дома по <адрес>. Кроме нее собственниками данного имущества являются: С.Д.В. - 1/6 доля в праве собственности и Р.Д.В. - 2/3 доли в праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленной Лысьвенским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.6).
 
    Как видно из выписки домовой книги (л.д.5), в спорном жилом помещении зарегистрированы: Р.В.В. (глава), Р.Д.В. (сын), Р.Д.Д. (внук), С.В.Д. и К.С.В.
 
    Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы о том, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Поскольку в силу ст. 30 ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения жилым помещением принадлежат его собственнику, именно собственник вправе предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания в нем членов семьи или иных лиц, а также определять условия пользования жилым помещением.
 
    Обязательным условием для возникновения права пользования жилым помещением наравне с собственником в силу ст.31 ЖК РФ, является фактическое вселение и совместное проживание с собственником жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что истица, являясь собственницей жилого помещения, дала согласие на регистрацию ответчицы в спорном жилом помещении, в которое последняя никогда не вселялась, соответственно не проживала в нем.
 
    Сам по себе факт регистрации по месту жительства не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением, поскольку в силу действующего законодательства носит заявительный характер.
 
    Каких-либо иных оснований для возникновения у ответчицы права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, поскольку жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истице - 1/6 доля в праве, третьим лицам: С.В.Д. – 1/6 доля в праве собственности, Р.Д.В. -2/3 доли в праве собственности, ответчица в указанный дом не вселялась, совместно с собственниками не проживала, членом семьи какого-либо из собственников данного жилого помещения не является, в связи с чем, суд считает, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Р.В.В. к К.С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать К.С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Лысьве снять К.С.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.
 
    Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать