Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-734/2013
Дело № 2-734/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2013 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Козиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Ковшар Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЕРЦ» является организацией, уполномоченной ОАО «МЭС (предоставляющее услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 01.10.2011г.), ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск (по договору поручения от 01.11.2011 г.) обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженности, возникшей у собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за жилое помещение им коммунальные услуги, по оплате за найм, осуществлять сбор денежных средств, поступающих от плательщиков-должников на основании судебных постановлений (исполнительных документов), путем их зачисления на специальный транзитный счет либо собственный расчетный счет.
Для исполнения ООО «ЕРЦ» указанных полномочий вышеперечисленные организации по акту приема-передачи передали в ООО «ЕРЦ» базы данных плательщиков-должников со сведениями о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед вышеуказанными предприятиями и организациями.
Ответчик зарегистрирована по адресу: ***, является нанимателем жилого помещения.
Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, долг с 01.12.2006 года по 28.02.2013 года составил 218 855,41 руб. (до 30.09.2011 года без учета начислений за подогрев воды и отопление, с 01.10.2011 года с учетом начислений за подогрев воды и отопление).
На протяжении указанного периода ответчик извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик письменно предупреждена о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 218 855,41 руб., образовавшуюся за период с 01.12.2006 года по 28.02.2013 года (до 30.09.2011 года без учета начислений за ГВС и отопление, с 01.10.2011 года с учетом начислений за ГВС и отопление), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ковшар Т.Н. в судебное заседание не прибыла, в представленном письменном заявлении иск признала полностью, просила суд уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, 682 ГК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Как установлено судом, ответчик с 25.03.1999 года постоянно зарегистрирована по адресу: ***, является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела(.л.д.7).
С 01.12.2006года Ковшар Т.Н. не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.02.2013 года составила 218 855,41 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № 855444 от 03.04.2013 года, ответчиком не оспорен (л.д.8-9).
В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
В порядке ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит интереса закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу положений ст. 333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчика и уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение спора в суде, до 400 руб. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить.
Взыскать с Ковшар Татьяны Николаевны, *** года рождения, уроженки *** в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2006 года по 28.02.2013 года (до 30.09.2011 года без учета начислений за ГВС и отопление, с 01.10.2011 года с учетом начислений за ГВС и отопление), в сумме 218 855,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 219255,41 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4988, 55 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Т.В. Роговая
СПРАВКА: решение не обжаловалось.
