Решение от 31 июля 2014 года №2-734/14

Дело № 2-734/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллова Р.Б. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нуруллов Р.Б. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что Н. Д.Х. является собственником 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 782600 кв.м. по адресу: <...>. 21.03.2012 Н. Д.Х. умерла. Он является наследником по закону на ее имущество после ее смерти. Нотариусом Смирновой Л.В. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в Свидетельстве о смерти указано, что умерла Н. Д.Х., а в Свидетельстве о его рождении матерью указана Н. Д.Х.. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 782600 кв.м. по адресу: <...>
 
    Истец Нуруллов Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что его матерью является Н. Д.Х., которой в связи с ее работой в СПК «Енганаевский» была предоставлена земельная доля. При этом пояснил, что в СПК «Енганаевский» работала, а в с. Енганаево проживала только его мать Н. Д.Х..
 
    Представитель истца Сапрыкин И.В. в судебном заседании поддержал позицию истца в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области Подобрий Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.
 
    Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела 30.09.2012 умерла Н. Д.Х., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти I-BA №... от 10.10.2012.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГПК РФ.
 
    Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из копии свидетельства о рождении ЦН №... от <...> родителями Нуруллова Р.Б. являются Н.Б. и Н. Д.Х..
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ВА №... от <...> Н. Д.Х., <...> года рождения, уроженка <...> умерла 30.09.2012.
 
    Н. Д.Х. до смерти проживала по адресу: <...> со своим сыном Нурулловым Р.Б..
 
    Как следует из показаний свидетеля Ш. Р.Ш. матерью Нуруллова Р.Б. является Н. Д.Х., которая до своей смерти проживала по адресу: <...> со своим сыном. При этом, как следует из показаний данного свидетеля в СПК «Енганаевский» работала, а в с. Енганаево проживала только Н. Д.Х..
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нуруллов Р.Б. и Н. Д.Х. являются сыном и матерью.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из материалов наследственного дела №... Нуруллов Р.Б. после смерти Н. Д.Х. 04.03.2013 обратился к нотариусу нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Смирновой Л.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Н. Д.Х.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нуруллов Р.Б. принял наследство после смерти Н. Д.Х. При этом, как следует из материалов наследственного дела № 22/2013, другие наследники Н. Д.Х. – ее дочери Я. Р.Б. и Х. Р.Б. отказались от своей доли наследства в пользу Нуруллова Р.Б.
 
    Как следует из материалов дела, Н. Д.Х. принадлежит на праве собственности 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 782600 кв.м. по адресу: <...>
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, поскольку на день открытия после смерти Н. Д.Х. ей принадлежала 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 782600 кв.м. по адресу: <...>, то данное имущество может быть наследовано Нурулловым Р.Б. и он вступил в наследство на него.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Нуруллова Р.Б. и считает необходимым признавать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 782600 кв.м. по адресу: <...>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Нуруллова Р.Б. удовлетворить.
 
    Признать за Нурулловым Р.Б. в порядке наследования по закону право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 782600 кв.м. по адресу: <...>
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права на указанную долю земельного участка за Нурулловым Р.Б.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Кузнецов