Решение от 13 декабря 2013 года №2-734/13г.

дело № 2-734/13г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нарткала 13 декабря 2013г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего Мисхожева М.Б.,
 
    при секретаре Шогеновой М.Х.,
 
    с участием представителя истца – Карданова Р.А. действующего по доверенности № от 01.01.13г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Архестову барасби Челениевичу о взыскании задолженности в размере 62 903,55 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2087,09 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» В КБР обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Архестову Б.Ч., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере 62 903,55руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и расходов по оплате госпошлины в размере 2 087, 09 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и Архестовым Б.Ч. заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.08.2010г. по 01.08.2013г. составляет 62 903, 55 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Карданов Р.А. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Архестов Б.Ч., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по неизвестным причинам в суд не явился и о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что Архестов Б.Ч., проживая в <адрес>, является потребителем газа, зарегистрированным под лицевым счетом № 7920651120.
 
    Сумма задолженности, а также период ее образования подтверждается представленным расчетом, в соответствии с которым задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с 01.08.2010г. по 01.08.2013г. составляет 62 903,55 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Учитывая положения приведенных выше норм, а также ранее установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по выплате истцу названной выше задолженности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Обществом требований, поскольку ответчиком, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих об отсутствии у него задолженности или же о наличии задолженности в ином размере.
 
    Одновременно, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 2087,11 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной Обществом при предъявлении иска, что подтверждается платежным поручением № от 06.11.2013г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Архестова Барасби Челениевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР 62903,55руб. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2010г. по 01.08.2013г. и 2087,09 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца.
 
 
    председательствующий- подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР М.Б. Мисхожев