Решение от 18 июля 2013 года №2-734/13

Дело № 2-734/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Валентины Аркадиевны действующей в интересах несовершеннолетней М.А.Э. к Максимову Эдуарду Геннадиевичу о постановке несовершеннолетнего ребенка на регистрационный учет по месту жительства,
 
установил:
 
        Максимова В.А. в интересах несовершеннолетней дочери Максимовой А.Э. обратилась в суд с иском к Максимову Э.Г. о постановке несовершеннолетнего ребенка на регистрационный учет по месту жительства. В обоснование иска указав, что от брака с Максимовым Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь М.А.Э., которая зарегистрирована в бывшем здании средней школы отданном под общежитие, по адресу: <адрес>, которое впоследствии было признано нежилым. На праве собственности ответчика имеется жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В настоящее время истица и ее дочери проживают в доме ответчика. Другого жилья, в котором могли бы проживать несовершеннолетние дети, не имеется. Однако ответчик беспричинно отказывается прописывать старшую дочь М.А.Э. в принадлежащем ему на праве собственности доме. Просит обязать ответчика поставить М.А.Э. на регистрационный учет по адресу <адрес>
 
    На судебном заседании истица Максимова В.А. настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что фактически она с дочерью проживает в указанном жилом помещении принадлежащем на праве собственности ответчику, который отказывается прописать своего ребенка. Отсутствие регистрации несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении ущемляет права и законные интересы М.А.Э., препятствует в реализации прав связанных с фактом регистрации по месту жительства.
 
    Ответчик Максимов Э.Г. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал указав, что ребенок проживает в доме, отсутствие регистрации не лишает ее права пользования жилым домом.
 
    Представители третьего лица ОУФМС России по РТ в <адрес> на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, отзыв и возражений на заявленные требования не представили.
 
    Привлеченный судом к участию в деле представители органа опеки и попечительства исполкома Бавлинского муниципального района РТ на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, отзыв и возражений на заявленные требования не представили.
 
        Суд, выслушав истца, изучив доводы ответчика, ознакомившись с материалами дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
        В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
 
    Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
 
    Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
 
        Как следует из свидетельств о рождении I-АР №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, М.А.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец Максимов Эдуард Геннадиевич, мать Максимова Валентина Аркадиевна.
 
    Согласно паспорту №, выданному ОУФМС России по РТ в <адрес>, М.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование Александровское сельское поселение Бавлинского муниципального района РТ имеет в собственности административное здание старой школы, с назначением – нежилое, по адресу: <адрес>
 
    Как следует из справки исполнительного комитета Александровского сельского поселения за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>
 
    Как следует из выписки из домовой книги за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Максимов Э.Г., М.И.Э.
 
    Как следует из справки о составе семьи Максимов Э.Г. проживает по адресу <адрес> имеет следующий состав семьи: супруга Максимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь М.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Свидетель Ф.Т.В. в судебном заседании пояснила, что истица и ее дочь М.А.Э. проживают в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику. В момент заселения в спорное жилое помещение ребенок был вселен в качестве члена семьи собственника жилого дома. Несовершеннолетний ребенок истицы значиться зарегистрированной в нежилом и непригодном для проживания помещении. Отсутствие регистрации препятствует ребенку осуществлять свои права и законные интересы, другого жилья в собственности и на праве пользования они не имеют, ответчик отказывается прописать своего ребенка.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней М.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает с матерью по адресу <адрес>., значиться зарегистрированной по адресу <адрес>, которое признано и является нежилым помещением. Отсутствие регистрации по фактическому месту жительства несовершеннолетней ущемляет права и законные интересы М.А.Э., препятствует в реализации прав связанных с наличием факта регистрации по месту жительства. В своем заявлении ответчик не отрицал факт проживания ребенка в принадлежащем ему жилом помещении, М.А.Э. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. В силу положений части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением. В соответствии с положениями ст. 63 Семейного кодекса РФ ответчик являясь отцом несовершеннолетней М.А.Э., обязан заботиться о ребенке, в том числе обеспечивать жилым помещением. В связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, судья
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать Максимова Эдуарда Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставить несовершеннолетнюю М.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационный учет по месту жительства по адресу <адрес>
 
    Взыскать с Максимова Эдуарда Геннадиевича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда.
 
        Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья: М.И. Саитов.