Решение от 30 мая 2014 года №2-733/2014г.

                                              Дело № 2-733/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             гор.Россошь                                                                                                            30.05.2014 г.
 
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.,
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И., с участием
 
    ответчика /Георгиев И.М./,                           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /Георгиев И.М./, о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита,                                                
 
УСТАНОВИЛ:                  
 
             Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к /Георгиев И.М./, «о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита», указав на следующее:
 
             Между Истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» («Агент») заключен Агентский договор от 26.06.2013 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.                                                        
 
             07.07.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и /Георгиев И.М./ заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 07.07.2012 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - /Сумма обезличена/ (нецелевой кредит) сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
             В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Кроме того, в соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению Требования о полном погашении задолженности, в соответствии условиями Договора. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.03.2014 года задолженность по Договору составляет /Сумма обезличена/
 
            Таким образом, истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с /Георгиев И.М./ общую сумму задолженности по кредитному договору - /Сумма обезличена/. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме /Сумма обезличена/.. и по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /Сумма обезличена/. которые так же подлежат взысканию с ответчика.
 
             В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении он просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит выслать копию решения суда и исполнительный лист в адрес представителя истца ЗАО ЧОП «СААБ» <адрес>.
 
             Ответчик /Георгиев И.М./ в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем имеется его заявление, о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Претензий к истцу у него так же не имеется.
 
             Таким образом, выслушав ответчика, и изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитный договор - соответствует. Сроки, порядок возврата суммы долга и ежемесячные платежи договором установлены, и ответчик с ними ознакомлен и был согласен, что подтверждается его личной подписью в указанных документах.
 
              На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.          
 
              Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /Сумма обезличена/. (л.д. 4). Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что касается понесённых истцом расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, то возврат указанной части государственной пошлины осуществляется в порядке, установленном налоговым законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Взыскать с /Георгиев И.М./ <Дата обезличена> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: <адрес> ИНН № от 04.10.2002 года) задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 07.07.2012 года в сумме /Сумма обезличена/, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга /Сумма обезличена/.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом /Сумма обезличена/.;
 
    - размер комиссий /Сумма обезличена/.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по /Сумма обезличена/           
 
             Взыскать с /Георгиев И.М./ <Дата обезличена> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: <адрес> ИНН № от 04.10.2002 года) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /Сумма обезличена/
 
              В остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.                          
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
         Председательствующий судья                                                                А.В. Ворона.