Решение от 03 июня 2014 года №2-733/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-733/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                                                                                   г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
 
    при секретаре Красновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Н.К. к ООО «Спасское» и ОАО «Согласие» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
 
установил:
 
    Кудряшов Н.К. обратился в суд с иском к ООО «Спасское» о взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обоснование заявления указал, что работал в ОАО «Согласие» с 13 августа 1971 года по 06.12.2013 года. В период с 01 октября 2013 года по 01 декабря ему не выплачивалась заработная плата. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать данную сумму с ООО «Спасское», так как в указанный период он работал на <данные изъяты>, переданного на ответственное хранение от ОАО «Согласие» в ООО «Спасское».
 
    В судебном заседании истец Кудряшов Н.К. исковые требования изменил, просил взыскать с ОАО «Согласие» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и обратить решение к немедленному исполнению, так как ОАО «Согласие» в настоящее время признано несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель ответчика ООО «Спасское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В представленном суду отзыве на исковое заявление указали, что истец в ООО «Спасское» не работает и никогда не работал, заработная плата ему не начислялась. Основным видом деятельности является оказание жилищно-коммунальных услуг, сельскохозяйственной деятельностью организация не занимается, в связи с этим ООО «Спасское» не может являться ответчиком по иску Кудряшова Н.К.
 
    Истец Кудряшов Н.К. в судебном заседании от исковых требований, заявленных к ООО «Спасское» , отказался.
 
    Определением Грязовецкого районного суда от 03 июня 2014 года производство по иску Кудряшова Н.К. к ООО «Спасское» о взыскании задолженности по заработной плате прекращено.
 
    Определением Грязовецкого районного суда от 23 мая 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Согласие».
 
    Представитель ответчика ОАО Согласие» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили сведения о задолженности по заработной плате перед Кудряшовым Н.К. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца Кудряшова Н.К., приходит к следующему.
 
    Кудряшов Н.К. с 13 августа 1971 года работал в ОАО «Согласие» (ранее совхоз «Согласие»).
 
    Приказом №... от 06 декабря 2013 года на основании статьи 81 части 1 пункта 2 Трудового кодекса РФ (в связи с сокращением численности штата организации) Кудряшов Н.К. был уволен.
 
    Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
 
    Указанные правила и обязанность работодателем не выполняются в течение длительного периода времени.
 
    По состоянию на 22 мая 2014 года Кудряшову был начислен и не выплачен окончательный расчет при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Указанная сумма задолженности подтверждена справкой ОАО «Согласие», в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с положениями статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    Часть 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
 
    Учитывая, что Кудряшову Н.К. не выплачен окончательный расчет при увольнении, а также то, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.11.2013 года ОАО «Согласие» признано несостоятельным (банкротом), суд полагает необходимым обратить решение в части взыскания с ответчика в пользу Кудряшова Н.К. невыплаченного окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек к немедленному исполнению.
 
    В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кудряшова Н.К. удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Согласие» в пользу Кудряшова Н.К. задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить решение в вышеуказанной части к немедленному исполнению.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (четыреста <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Попова О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2014 года