Решение от 04 июля 2014 года №2-733/2014

Дело № 2-733/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2014 года                          г. Переславль-Залесский
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Т.А. к УМС администрации г. Переславля-Залесского, МИ ФНС № 1 по Ярославской области, администрации г. Переславля-Залесского Ярославской области, Зуеву Александру Алексеевичу, Зуеву Евгению Алексеевичу о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комиссарова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского, Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 19,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    Требования мотивированы тем, что ее отцу З.. был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. После его смерти наследство фактически было принято Комисаровой Т.А. (истицей по делу) и П. ДД.ММ.ГГГГ П. умерла. Истица, а также сыновья наследодателя – Зуев А.А., Зуев Е.А. своевременно обратились с заявлениями к нотариусу, получили свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом отказано. В связи с тем, что Зуев А.А. и Зуев Е.А. спорным гаражом не пользуются, истица полагает, что право собственности на гараж и земельный участок необходимо признать за ней.
 
    В судебном заседании истец Комиссарова Т.А. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в выдаче свидетельства праве на наследство отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю выдано уже после смерти З. Собственником гаража с 1986 года является З. С 1991 года собственником гаража является П. Земельный участок П. не оформляла.
 
    Представитель ответчика – управления муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского по доверенности Лычко И.А. в судебном заседании возражала против бесплатного предоставления земельного участка.
 
    Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики Зуев А.А., Зуев Е.А. в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали.
 
    Представитель ответчика – Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Окунева О.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направил.
 
    Представители третьих лиц – Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей Л., Д., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 марта 2002 года (ст. 1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ»).
 
        Согласно ст. 5 того же закона часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
        Согласно ст. 6 указанного закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что З. умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, правоотношения по наследованию регулируются нормами раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР от 11 июня 1964 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно п. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Материалами дела установлено, что З. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после него было принято женой П, поскольку она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на вклад в коллективной собственности АО «С» (л.д. 50-51). ДД.ММ.ГГГГ П. умерла. Наследство после нее было принято детьми – Комисаровой Т.А., Зуевым А.А., Зуевым Е.А., поскольку они своевременно обратились с заявлениями к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство на спорный гараж (наследственное дело, л.д. 26-31).
 
    Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
 
    Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
 
    После смерти З. наследственное имущество принадлежало его наследнику П. со дня смерти, т.е. со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
 
    В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.
 
    При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.
 
    Оценивая материалы дела, суд полагает, что земельный участок в 1993 году под гаражом должен был быть предоставлен П. Кроме того, согласно справке ГК «Ж» П. с 1986 года является членом кооператива, имеет на праве собственности гараж № (л.д. 8).
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Таким образом, учитывая, что доля Комисаровой Т.А. в наследственном имуществе П. – 1/3, учитывая отсутствие возражений со стороны Зуева А.А., Зуева Е.А., суд полагает возможным признать за ней право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка, однако, по указанной выше причине истец лишена возможности зарегистрировать своё право во внесудебном порядке.
 
    Оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на гараж, судом не установлено. Материалами дела установлено, что собственниками спорного гаража являются Комисарова Т.А., Зуев А.А., Зуев Е.А., в 1/3 доле каждый, перешедший им в порядке наследования после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства, поданные Зуевым А.А., Зуевым Е.А., выданное свидетельство о праве на наследство истцом не оспариваются. Данные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод об отсутствии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов истца, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (часть 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4 ГПК РФ).
 
    Зуев А.А., Зуев Е.А., как собственники, в 1/3 доле каждый, спорного гаража вправе распорядиться принадлежащим им имуществом, путем совершения сделок.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Признать за Комиссаровой Т.А. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья:                         Калиновская В.М.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014 года.