Решение от 09 июня 2014 года №2-733/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-733/14                                                                                                                        
 
 
В окончательной форме решение постановлено 11.06.2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    09 июня 2014 года г.Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска Матросова О.П., при секретаре Доковой О.С., с участием истца Смирнова С.Н., его представителя Хотько Ю.Н., представителя ответчика Уманцевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Смирнова Сергея Николаевича к <ФИО1>» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на оказание транспортных услуг № 12 от 09.12.2014 года, заключенному с ответчиком, по которому он оказывал услуги по управлению автомобилем категории «В» для нужд СУ СК РФ по МО. Согласно п.2.1 договора стоимость услуг определяется из расчета стоимости одного норма-часа 162 рублей. Расчет за оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно в размере, пропорционально отработанному времени на основании подписанного сторонами акта об оказанных в течение месяца услугах. До настоящего времени акт выполненных работ с ним не подписан, не смотря на его обращение от 12.03.2014 года. Всего им было отработано 96 часов в январе 2014 года. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 15 552 рублей (96 х 162) и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал.
 
    Представитель истца Хотько Ю.Н. просила удовлетворить иск и так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
 
    Представитель ответчика Уманцева П.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала частично на сумму 7 892,50 рублей, указав, что действительно истец в январе 2014 года отработал 96 часов, соответственно общий размер задолженности составляет 15 552 рублей. Однако, на исполнении в <ФИО1>» также находятся судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского административного округа <АДРЕС>, о взыскании с истца алиментов в пользу <ФИО2> на несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> части в всех видов заработка и иного дохода, по которому согласно постановлению судебного пристава-исполнителя производится удержание в размере 70 % дохода истца, а также исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края, о взыскании с истца алиментов в пользу <ФИО4> на несовершеннолетнего ребенка <ФИО5> частив всех видов заработка. Поэтому с дохода истца (15 552 рублей) произведены удержания НДФЛ и алиментов, в связи с чем сумма задолженности ответчика пред истцом составляет 7 892,50 рублей. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда просила отказать, так как нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения по гражданско-правовым договорам, не предусматривают компенсацию морального вреда за их неисполнение. Расходы на оплату услуг представителя просила снизить с учетом требований разумности и объема оказанной правовой полмощи.
 
    Выслушав сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
             В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Установлено, что <ДАТА3> между истцом (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) в лице генерального директора <ФИО6> был заключен договор <НОМЕР> на оказание транспортных услуг, по которому истец оказывал услуги по управлению автомобилем категории «В» для нужд Следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области.
 
    Согласно п.2.1 договора стоимость услуг определяется из расчета стоимости одного норма-часа 162 рублей. Расчет за оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно в размере, пропорционально отработанному времени на основании подписанного сторонами акта об оказанных в течение месяца услугах.
 
    В январе 2014 году истцом было отработано 96 часов, что подтверждается путевыми листами, соответственно стоимость услуг составила 15 552 рублей.
 
    Вместе с тем, согласно п.2.2 договора стоимость услуг включает в себя вознаграждение за выполненные услуги (с учетом НДФЛ в размере 13 %),  соответственно после удержания налога задолженность составляет 13 5230,24 рублей.
 
    Кроме того, на исполнении в <ФИО1>» находятся исполнительные документы о взыскании с истца алиментов: - судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского административного округа <АДРЕС>, о взыскании с истца в пользу <ФИО2> алиментов на несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> Алексея в размере ? части в всех видов заработка и иного дохода, по которому производится удержание в размере 70 % дохода истца согласно постановлению судебного пристава-исполнителя; - исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края, о взыскании с истца в пользу <ФИО4> алиментов на несовершеннолетнего ребенка <ФИО5> частив всех видов заработка.
 
    С учетом изложенного, ответчик в силу положений Семейного кодекса РФ обязан был произвести удержание указанных алиментов с дохода истца, в связи с чем мировым судьей принимается расчет ответчика, согласно которому размер задолженности ответчика перед истцом после удержания НДФЛ и алиментов составляет 7 892,50 рублей, что не было оспорено истцом и его представителем в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит требование истца подлежащим частичному удовлетворению на сумму 7 892,50 рублей.
 
    Требование истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика мировой судья находит не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием) нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
 
    Гражданским законодательством, регулирующим отношения по гражданско-правовому договору возмездного оказания услуг, компенсация морального вреда не предусмотрена.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город <АДРЕС> взыскивается государственная пошлина в размере, предусмотренном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Смирнова Сергея Николаевича удовлетворить частично.
 
    Взыскать с <ФИО1>» в пользу Смирнова Сергея Николаевича задолженность по договору № 12 от 09.12.2013 года на оказание транспортных услуг в размере 7 892,50 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего - 13 892,50 рублей.
 
    В удовлетворении требования Смирнова Сергея Николаевича к <ФИО1>» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
 
    Взыскать с <ФИО1>» государственную пошлину в доход муниципального образования город <АДРЕС> в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение месяца после принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае если они присутствовали в судебном заседании, то они могут подать мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска заявление о составлении мотивированного решения суда по данному делу в течение 3 (трех) дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а лица, не присутствующие в судебном заседании - в течение15 (пятнадцати) дней со дня объявления резолютивной части решения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    О.П.Матросова