Определение от 08 мая 2014 года №2-733/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-733/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-733/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием: истца Коренева С.Г.,
 
    ответчицы Пичиненко Н.В.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Коренева ФИО11 к Пичиненко ФИО12 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Коренев С.Г. обратился в суд с иском к ответчице Атавиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № №, он приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>.
 
    После момента совершения вышеуказанной сделки в данной квартире был зарегистрирован но основному месту жительства ответчик.
 
    С 2012 года ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей в данной квартире нет. Данный факт может быть подтвержден свидетелями.
 
    Он неоднократно просил ответчика в устной форме по телефону сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, на жилплощади ее мужа, ФИО1, однако, ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.
 
    Просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    До принятия решения судом истец уточнил исковые требования. Окончательно просил суд признать Пичиненко (ранее имевшей фамилию ФИО10) ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Коренев С.Г. отказался от уточненных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчицей, просит производство по делу прекратить. Представил суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Ответчица Пичиненко Н.В. с отказом истца от иска и прекращением производства по делу согласна.
 
    <данные изъяты> истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Коренева ФИО13 от иска к Пичиненко ФИО14 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу по иску Коренева ФИО15 к Пичиненко (ФИО16 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати днейсо дня вынесения.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Судья                                    А.Г.Першутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать