Решение от 04 июня 2013 года №2-733/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-733/2012
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    17 июня 2013 года г. Томари Сахалинскойобласти
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Захаров А.В., с участием представителя истца Шикляевой Н.Н., ответчика Пархоменко М.Н., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЖКХ» к Пархоменко М.Н. о взыскании задолженности по оплате работ и услуг за захоронение ТБО и КГМ, пени, убытков и судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЖКХ» (далее по тексту - ОАО «ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением к Пархоменко М.Н. о взыскании задолженности по оплате за ТБО и КГМ, пени и судебных расходов, указав в его обоснование, что Пархоменко М.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. С 01.04.2011 года по 31.03.2013 года Пархоменко М.Н. в полном объеме не производит оплату за захоронение ТБО, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 981 рубль 04 копейки, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. От собственника Пархоменко М.Н. заявок в управляющую компанию и претензий на ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей не предъявлялось. По этим основаниям, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, просит взыскать сумму задолженности в размере 981 рубль 04 копейки, пеню в сумме 109 рублей 26 копеек, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также убытки в сумме 200 рублей, связанные с отменой судебного приказа, за выдачу которого была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Шикляева Н.Н., действующая на основании доверенности от 08.05.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду показала, что задолженность по оплате возникла за период с 01.04.2011 года по 31.10.2012 года, в который управление домом осуществлялось управляющей компанией ОАО «ЖКХ». Поскольку задолженность не погашена до сих пор, в качестве искового периода указан период с 01.04.2011 года по 31.03.2013 года, хотя в период с 01.11.2012 года по 31.03.2013 года оплата за данный вид услуг ответчику не начислялась.
 
    Ответчик Пархоменко М.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что процесс утилизации мусора в г. Томари не организован должным образом, - специальный полигон для захоронения ТБО отсутствует, ИП Темненко фактически работы по захоронению мусора не осуществляет, производит обычное его складирование, соответствующие разрешительные документы у него отсутствуют. Фактически услуги и работы со стороны ОАО «ЖКХ» по захоронению ТБО не оказываются, в связи с чем, она отказывается производить оплату. С самим ИП Темненко она никаких договоров не заключала, и не поручала ОАО «ЖКХ» заключение такого договора. Кроме того, считает, что данный вид работ должен производиться за счет муниципального образования в соответствии с Правилами благоустройства. Оказываемые услуги по вывозу мусора входят в работы по техническому обслуживанию, задолженности по оплате которых у нее не имеется.
 
    Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП Темненко А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представил.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно статье 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    Исходя из положений статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
 
    Статьей 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
 
    Статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. Право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов.
 
    В соответствии со статьёй 1 указанного Закона размещение отходов включает в себя хранение и захоронение отходов. Хранением отходов является их содержание в объектах размещения отходов в целях последующего захоронения, обезвреживания или использования. Захоронение отходов - это изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.
 
    При этом понятие «утилизация отходов» Законом не определено. В то же время в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» понятия «утилизация твердых бытовых отходов» и «захоронение твердых бытовых отходов» используются как синонимы.
 
    Исходя из анализа указанных норм права собственниками твердых бытовых отходов (ТБО) являются граждане, в результате жизнедеятельности которых они образовались, а поэтому обязанность по их вывозу и утилизации, следовательно, и по оплате за оказанный вид услуги возлагается на граждан.
 
    Судом установлено, что ответчик Пархоменко М.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки (форма «Б»), договором купли-продажи квартиры от 23.06.1995 года.
 
    Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен только на основании его решений, решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, собственники определили способ управления в форме управления управляющей компанией, в качестве которой выбрали ОАО «ЖКХ».
 
    В соответствии с Уставом ОАО «ЖКХ» осуществляет различные виды деятельности в сфере оказания услуг, в том числе, деятельность на сбор, вывоз и утилизацию мусора.
 
    Приказом № 12-ОКК от 11 марта 2011 года Региональной энергетической комиссии Сахалинской области для потребителей индивидуального предпринимателя Темненко А.Н. с 12 апреля 2011 года установлен тариф на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов в муниципальном образовании «Томаринский городской округ» в размере 99,07 рублей за 1 кубический метр.
 
    Приказом № 15-ОКК от 11 марта 2012 года Региональной энергетической комиссии Сахалинской области для индивидуального предпринимателя Темненко А.Н. на период с 12 апреля 2012 года по 11 апреля 2013 года установлен тариф на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов в муниципальном образовании «Томаринский городской округ» в размере 98,82 рублей за 1 кубический метр.
 
    Согласно расчету цены, тариф на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов за период с 01.04.2011 года по 31.10.2012 года составил 01 рубль 35 копеек за 1 квадратный метр жилого помещения.
 
    В соответствии с решением общего собрания собственников от 26 декабря 2010 года, последними утвержден перечень работ, проводимых ОАО «ЖКХ», и их стоимость на 2011 год. В указанный перечень вошли работы по утилизации (захоронению) ТБО и КГМ, стоимость работ определена в размере 6 рублей 60 копеек на 1 человека при ежемесячном внесении.
 
    Аналогичное решение было принято собственниками и на 2012 год, размер платы за утилизацию (захоронение) ТБО и КГМ определен в размере 01 рубль 35 копеек за 1 квадратный метр при ежемесячном внесении (протокол общего собрания собственников от 23.01.2012 года).
 
    Исходя из указанных решений собственников, на управляющую компанию ОАО «ЖКХ» возложена обязанность по захоронению (утилизации) ТБО и КГМ собственников указанного многоквартирного дома.
 
    09 апреля 2010 года между одним из собственников помещений в доме - Комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Томаринский городской округ» и управляющей компанией ОАО «ЖКХ» заключен договор на управление муниципальными жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора управления, ОАО «ЖКХ» приняты на себя обязательства по управлению домом для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями собственниками нежилых помещений, обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения жилищно-коммунальными услугами, решения вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме.
 
    При этом пунктами 3.2.1. и 3.2.2. ОАО «ЖКХ» предоставлено право самостоятельно определять способ выполнения порученных ему работ, а также привлекать по своему усмотрению других лиц (подрядчиков), имеющих лицензию на осуществление соответствующих видов деятельности, для выполнения отдельных видов работ, оказания услуг, иных действий.
 
    Во исполнение указанного договора между ОАО «ЖКХ» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Темненко А.Н. (исполнитель) 12 апреля 2011 года заключен договор № 2.1 об оказании услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять работы по захоронению ТБО на полигоне г. Томари. Действие договора пролонгировано на 2012-2013 года. Согласно счетам - фактурам за исковый период, указанная работа индивидуальным предпринимателем Темненко А.Н. выполнена, принята заказчиком без замечаний, оплата произведена.
 
    03 мая 2012 года договор управления был заключен истцом и с ответчиком Пархоменко М.Н., который также предусматривает право управляющей компании привлекать по своему усмотрению подрядные организации к выполнению всего комплекса или отдельных видов работ по настоящему договору (п. 3.2.5.).
 
    Таким образом, право управляющей организации заключать гражданско-правовые договоры в целях исполнения принятых на себя обязательств прямо предусмотрено договором управления муниципальными жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирных домах, а также договором управления, заключенным с Пархоменко М.Н., следовательно, дополнительное решение общего собрания собственников помещений на делегирование ответчику полномочий по заключению договора на оказание услуг по утилизации (захоронению) ТБО не требуется.
 
    Не смотря на данное обстоятельство, на 2011-2012 годы собственники на общих собраниях включили в состав работ, оказываемых управляющей компанией ОАО «ЖКХ» работы по утилизации (захоронению) ТБО и КГМ. Тариф на данные услуги для граждан рассчитан исходя из установленного тарифа Региональной энергетической комиссией Сахалинской области для ИП Темненко.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», государственному регулированию подлежат тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
 
    К организациям коммунального комплекса относятся юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, осуществляющие эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
 
    К потребителям товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов относятся лица, приобретающие по договору воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд. При этом в жилищном секторе потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются: в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.
 
    Из смысла и содержания указанных положений Закона следует, что управляющая организация относится к потребителю услуги утилизации ТБО, поскольку она приобретает указанную услугу для предоставления её лицам, проживающим в конкретных жилых домах.
 
    Учитывая, что ОАО «ЖКХ» является управляющей и обслуживающей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а вопрос об установлении тарифа за утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов относится к исключительной компетенции органа исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органа местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок, следовательно, именно граждане, в том числе ответчик Пархоменко М.Н., являются потребителями данного вида услуг. В связи с чем, действия ОАО «ЖКХ» по начислению и взиманию платы за утилизацию (захоронение) ТБО основаны на нормах действующего законодательства и не ущемляют права и законные интересы ответчика, являющегося собственником твердых бытовых отходов и потребителем данного вида услуги, который обязан производить их оплату.
 
    По этим основаниям суд считает доводы ответчика об отсутствии у нее обязанности по оплате работ по захоронению ТБО и КГМ не основанными на нормах закона.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Однако, доказательств, подтверждающих доводы ответчика о том, что со стороны ОАО «ЖКХ» фактически работы по захоронению отходов не производятся, ответчиком не представлено.
 
    Вопреки указанным доводам, из исследованных судом счетов-фактур установлено, что данная работа выполнена индивидуальным предпринимателем Темненко А.Н., принята заказчиком без замечаний, оплата произведена.
 
    Доводы ответчика о том, что данный вид работ не организован в г. Томари, также необоснованны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, для складирования и утилизации ТБО постановлением № 467 от 23.09.2011 года администрацией МО «Томаринский городской округ» ИП Темненко А.Н. предоставлен соответствующий земельный участок, относящийся к определенной категории земель, заключен договор аренды земли - № 711 от 23.09.2011 года. Указанный объект включен в реестр объектов размещения отходов Сахалинской области, имеет свое назначение - захоронение. Поскольку работы по сбору, использованию, транспортировке, размещению ИП Темненко проводятся в отношении отходов, относящихся к 5 классу отходов, наличие лицензии для их проведения не требуется.
 
    Вопрос о соблюдении в ходе работ по захоронению отходов со стороны ИП Темненко природоохранного или иного законодательства, не является предметом настоящего спора и не имеет правового значения для его разрешения.
 
    В соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124, под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод). При этом, к коммунальным ресурсам относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.
 
    ИП Темненко не предоставляет коммунальные ресурсы, в силу чего не относится к ресурсоснабжающей организации. Услуги и работы по захоронению ТБО им оказываются в рамках гражданско-правого договора.
 
    По этим основаниям доводы ответчика об отсутствии у нее обязанности по оплате данных работ ОАО «ЖКХ» в 2012 году в связи с решением собственников помещений от 23 января 2012 года о переходе на способ расчета за захоронение ТБО и КГМ непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, то есть с ИП Темненко, являются необоснованными.
 
    Кроме того, как прояснила в судебном заседании представитель истца, указание о принятии данного решения собственниками в протоколе общего собрания от 23 января 2012 года является опечаткой, допущенной при его изготовлении компьютерным способом, поскольку на разрешение собственников данный вопрос не выносился и собственниками не принимался, что подтверждается реестром вручения уведомлений о проведении общего собрания и решениями собственников.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Вместе с тем, со стороны ответчика обязательства по оплате работ по захоронению ТБО не выполнялись без законных на то оснований.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Пархоменко М.Н. по оплате работ по захоронению ТБО и КГМ за период с 01.04.2011 года по 31.10.2012 года составила 981 рубль 04 копейки.
 
    Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству, установленным тарифам и решениям, принятым общим собранием собственников многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    За услуги по захоронению ТБО Пархоменко М.Н. должна была заплатить за период с 01.04.2011 года по 31.10.2012 года 1000 рублей 35 копеек (01,35 рублей * 39 кв.м. *19 мес.).
 
    В исковый период, в связи с установлением тарифа на услуги по захоронению ТБО с 12 апреля 2011 года, Пархоменко М.Н. производился перерасчет на сумму 19 рублей 31 копейка.
 
    Следовательно, общая задолженность Пархоменко М.Н. по оплате за захоронение ТБО составила 981 рубль 04 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумму.
 
    Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В установленный Жилищным кодексом РФ и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме срок Пархоменко М.Н. оплату за работы по захоронению ТБО не вносила, в связи с чем, ей начислена пеня, которая также подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Согласно расчету истца, сумма пени составила 109 рублей 26 копеек. Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству, в связи с чем, суд принимает данный расчет и определяет к взысканию в пользу истца пеню в указанно сумме.
 
    Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 2 данной статьи определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Судом установлено, что 06 марта 2013 года на основании заявления ОАО «ЖКХ», мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-374/2013 о взыскании с Пархоменко М.Н. в пользу ОАО «ЖКХ» задолженности по оплате работ по захоронению ТБО в сумме 981 рубль 04 копейки. Также была взыскана сумма понесенных судебных расходов в размере 200 рублей, уплаченных истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в качестве государственной пошлины. Однако данный судебный приказ был отменен мировым судьей 29 марта 2013 года на основании возражения Пархоменко М.Н. и судебные расходы в размере 200 рублей не возмещены. В связи с чем, истец понес убытки на сумму 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины по настоящему делу на сумму 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «ЖКХ» к Пархоменко М.Н. о взыскании задолженности по оплате работ и услуг по захоронению ТБО и КГМ, пени, убытков и судебных расходов.
 
    Взыскать с Пархоменко М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ЖКХ» задолженность по оплате работ и услуг по захоронению ТБО и КГМ за период с 01.04.2011 года по 31.10.2012 года в сумме 981 рубль 04 копейки, пени в сумме 109 рублей 26 копеек, убытки в сумме 200 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 30 копеек.
 
                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    А.В. Захаров