Решение от 22 марта 2013 года №2-733/2013

    Дело № 2 -733/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
 
    судьи Голевой Н.В.,
 
    секретаря Черакшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой ФИО6 к ИП Богдановой ФИО7 о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ее муж ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Муж **.**,** умер. На день его смерти у ответчицы осталась невыплаченная заработная плата мужа в размере 38616 рублей 67 копеек. Наследниками по закону являются она и их н/летняя дочь. Ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Однако, ответчица отказала в выплате данной суммы. Считает, что действиями ответчицы ей причинен моральный вред.
 
    Просит взыскать 38616 рублей 67 копеек, моральный вред в размере 100000 рублей и судебные расходы.
 
    Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.
 
    Ответчица в судебном заседании иск признала частично.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно ст. 141 ТК РФ Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
 
    В соответствии со ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
 
    Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
 
    При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, а сторонами не оспаривается, что истица состояла в зарегистрированном браке с Валовым. Валов умер **.**,**. С **.**,** ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ответчицей. На момент его смерти у Валова имелась неполученная у ответчицы заработная плата в размере 38616,67 рублей. Истица обратилась к ответчице за выплатой ей как наследнице данной суммы. Ответчица в выплате отказала, т.к. истица и Валов были зарегистрированы по разным адресам. Истице нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную сумму. До настоящего времени ответчицей данная сумма истице не выплачена.
 
    При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 38616,67 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Требования истицы о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В судебном заседании установлено, что требования истицы о взыскании компенсации морального вреда вытекают из имущественных прав. В трудовых отношениях стороны между собой не состоят. Доказательств, что действиями ответчицы, ей причинены нравственные страдания, истицей в судебном заседании не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскание судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1558,5 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ИП Богдановой ФИО9 в пользу Овчаровой ФИО8 рублей 67 копеек и судебных расходы в сумме 1558 рублей 50 копеек, в остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**