Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-733/2013
Дело № 2-733/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области 12 августа 2013 г.
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сериковой В.И.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрупенко Б.А. к Плют А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Хрупенко Б.А. обратился в суд с иском к Плют А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что в августе 2011 г. Плют А.В. взял у него в долг строительные материалы на сумму <данные изъяты>., что подтверждается распиской. В течение 2011 и 2012 годов он неоднократно обещал ему вернуть сумму займа, но обязательство так и не выполнил. 01.02.2013 он в присутствии юриста Алиева Ф.К. потребовал у него возврата денежных средств, но их у него не оказалось. Тогда он потребовал от Плют А.В. написать ему расписку с указанием конкретного срока возврата суммы долга в размере <данные изъяты>. Плют А.В. написал ему расписку 01.02.2013, в которой подтвердил, что в августе 2011 г. он получил у него строительные материалы на сумму <данные изъяты> и обязался возвратить сумму долга - до 01.06.2013. Однако к назначенной дате он сумму долга ему не возвратил. В соответствии со ст.809 ГК РФ по договору займа взыскиваются проценты на сумму займа. Согласно расчету размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>.: Сумма займа - <данные изъяты>.; ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых, за 1 день = 0,022%; период пользования денежными средствами с 01.09.2011 по 01.06.2013 = 638 дней. <данные изъяты>
В соответствии со ст.811 ГК РФ взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами за период их неправомерного удержания. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>: Сумма займа - <данные изъяты>.; ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых, за 1 день = 0,022%; период пользования денежными средствами с 08.09.2011 по 01.06.2013 = 630 дней. <данные изъяты>. : 100 * 0,022% * 630 дн. = <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> На основании изложенного, положений ст.8, 12, 307, 309, 314, 395, 807, 808, 809, 811 ГК РФ истец просит взыскать с Плют А.В. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Хрупенко Б.А., о времени и месте слушания дела надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Алиев Ф.К., действующий по доверенности от 04.06.2013, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что между Хрупенко Б.А. и Плют А.В. сложились доверительные отношения. Плют А.В. брал у Хрупенко Б.А. товар, за выполненную работу он получал деньги, после чего возвращал деньги за товар Хрупенко Б.А. Период пользования ответчиком денежными средствами истцом определен в соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ исходя из исполнения обязательства в разумный срок - 1 месяц с момента получения стройматериалов.
Ответчик Плют А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика адвокат Сидловский С.И., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что он не уполномочен ответчиком представлять его интересы, не знает его позиции, поэтому иск не признает.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд пришел к следующему. Установлено, что согласно расписке от 01.02.2013 Плют А.В. брал в долг у Хрупенко Б.А. стройматериалы на сумму <данные изъяты>. Обязался возвратить долг до 01.06.2013.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В срок, указанный в расписке, ответчик деньги не возвратил. Таким образом, долг в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Помимо уплаты суммы долга в размере <данные изъяты> с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты>. согласно расчету истца. Расчет судом проверен, составлен верно.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно расписке ответчик взял у истца в долг стройматериалы на сумму <данные изъяты>. в августе 2011 г. Поскольку день, в который ответчик взял стройматериалы, в расписке не указан, с учетом положений п.2 ст.314 ГК РФ, суд считает, что срок возврата суммы долга исходя из исполнения обязательства в разумный срок, который истцом определен в 1 месяц, должен быть исчислен с 01.10.2011. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. исходя из расчета: <данные изъяты>. Всего с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 4385,30 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
На основании изложенного, ст. 307, 309, 314, 395, 807, 808, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хрупенко Б.А. к Плют А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Плют А.В. в пользу Хрупенко Б.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 августа 2013 г.
Судья В.И.Серикова
