Решение от 03 июня 2013 года №2-733/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-733/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    пос.Оричи                                                                       03 июня 2013 года                                                         
 
 
             Мировой судья судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области Гуров А.Н.,
 
    при секретаре Сметаниной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Кирову к Каргопольцеву Д.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 13 руб. 45 коп., а также по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1854 руб. 20 коп.,  пени в сумме 38 рублей 87 копеек, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога. Требования  налогового органа от 17 сентября 2010 года и 20 июля 2010 года об уплате земельного и транспортного налога ответчиком добровольно не исполнены.
 
             Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просит восстановить срок для обращения с исковым заявлением.
 
             Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск в установленный судом срок не представил, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражает.
 
             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В силу ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.(в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ).
 
    Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Согласно п.7 ст.114 НК РФ и п.1 ст.115 НК РФ (в редакции действующей до 01.01.2006) налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщика только в судебном порядке. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском, о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
 
    Исковое заявление в суд поступило в мае 2013г. при сроке подачи не позднее 2011г.
 
    В связи с пропуском срока для взыскания недоимки налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, в котором указано на большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограничении сроков, установленных НК РФ для взыскания недоимки. Однако, данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд. 
 
             Учитывая изложенное выше, суд отказывает в восстановлении срока для подачи иска ИФНС России по г.Кирову к Каргопольцеву Д.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени.
 
      В силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
      Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             ИФНС России по г.Кирову в удовлетворении иска к Каргопольцеву Д.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему  копии этого решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Оричевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                         Гуров А.Н.
 
 
 
    Решение на дату опубликования не вступило в законную силу.