Решение от 27 февраля 2014 года №2-733/14

 
    Дело №2-733/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьиГалкина К.А.,
 
    при секретаре Панявиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Коканову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Коканову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а так же получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 149631,19 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. кредитного соглашения).
 
    Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в размере 219465,81 руб., в том числе:
 
    142283,44 руб. – сумма основного долга;
 
    55365,54 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    21816,83 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219465,81 руб., государственную пошлину в размере 5394,66 руб.
 
    Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленная в адрес ответчика судебная повестка, возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой «истек срока хранения», что суд расценивает, как отказ ответчика от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами.
 
    С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитное соглашение № № (л.д. 12-13). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а так же получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 149631,19 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. кредитного соглашения).
 
    Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Однако, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в размере 219465,81 руб., в том числе: 142283,44 руб. – сумма основного долга; 55365,54 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 21816,83 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного соглашения приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте в размере 219465,81 руб. подлежат удовлетворению.
 
    При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет банка о задолженности, который не оспорен ответчиком.
 
    Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5394,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Коканова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219465,81 руб., в том числе: 142283,44 руб. – сумма основного долга; 55365,54 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 21816,83 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Коканова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5394,66 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья К.А. Галкин
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.