Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-733/14
Дело № 2-733/14
Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре - С.М. Мироновой,
с участием ответчика Д.Ю. Гришанина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк РФ» к Гришанину Д.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, суд
Установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гришанину Д.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.
В обоснование своих требований истец указывает, что Гришанин Д.Ю. и ОАО «Сбербанк России» 7.08.2012 года заключили кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гришанину Д.Ю. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 7.08.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора № от 7.08.2012 года ответчик Д.Ю. Гришанин принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 7.08.2012 г. Д.Ю. Гришанин обязан возвратить истцу ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчётом. Последний платёж в счёт погашения кредита поступил в апреле 2013 года. Истец ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 7.08.2012 года, и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гришанина Д.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от 7.08.2012 года в размере 109465 рублей 94 копеек, из которых: 11616 рублей 28 копеек неустойка, 9368 рублей 36 копеек просроченные проценты, 88481 рубль 30 копеек просроченный основной долг, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 рублей 32 копеек, а всего 112855 рублей 26 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До рассмотрения дела представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Д.Ю. в судебном заседании с доводами искового заявления согласился, требования признал в полном объёме.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчик Д.Ю. Гришанин и ОАО «Сбербанк России» 7.08.2012 года заключили кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Д.Ю. Гришанину был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 7.08.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора № от 7.08.2012 года ответчик Д.Ю. Гришанин принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 7.08.2012 г. Д.Ю. Гришанин обязан возвратить истцу ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства.
Ответчик Д.Ю. Гришанин не в полном объёме погасил кредиторскую задолженность по договору от 7.08.2012 года №. Согласно материалам дела, задолженность по основному долгу составляет 88481 рубль 30 копеек, 11616 рублей 28 копеек неустойка, 9368 рублей 36 копеек просроченные проценты.
В судебном заседании ответчик Д.Ю. Гришанин полностью признал исковые требования ОАО «Сбербанк России».
В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Д.Ю. Гришанина кредиторской задолженности в размере 88481 рубль 30 копеек, а также просроченные проценты по кредиту в размере 9368 рублей 36 копеек.
Подлежит взысканию с ответчика и неустойка, предусмотренная кредитным договором в размере 11616 рублей 28 копеек.
Подлежат взысканию с ответчика Д.Ю. Гришанина и расходы по уплате госпошлины в размере 3389 рублей 32 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гришаниным Д.Ю. от 7 августа 2012 года.
Взыскать с Гришанина Д.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 7 августа 2012 года в размере 88481 рубль 30 - сумму основного долга, просроченные проценты в размере 9368 рублей 36 копеек, неустойку в размере 11616 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.Л. Тарасов
...
Судья А.Л. Тарасов
