Решение от 08 августа 2014 года №2-733/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-733/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-733/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - Панеш Х.А.,
 
    при секретаре - Кашкаровой Е.В.,
 
    с участием: представителя истца Архиповой И.В., согласно доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ереминой Татьяны Ивановны к Щербаковой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просила взыскать с нее сумму основного долга по договору займа размере 243 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 18321 рублей. Так же просил взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5788 руб., понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере 16 000 руб. В обоснование своих требований истица указала, что 24.06.2013 года согласно расписке ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 243000 руб. обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.08.2013 года. Однако указанные в расписке от 24.06.2013 года обязательства ответчица не выполнила, денежные средства не вернула. Требования истицы о возврате основной суммы долга ответчицей были оставлены без внимания. В связи с чем, истица вынуждена обратиться с суд данным иском.
 
    Представитель истицы в судебном заседании исковые требования истицы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Истица, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, исковые требования поддержала, просила рассмотреть без ее участия.
 
    Ответчица Щербакова Н.М., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, не сообщила о причинах своей неявки.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Представленной суду распиской о получении займа от 24.06.2013 года подтверждается получение ответчицей денежных средств, в сумме 243000 рублей со сроком возврата не позднее 01.08.2013 года.
 
    Согласно расчету процентов представленному суду сумма процентов за период просрочки с 02.08.2013 года по 30.06.2014 года составляет 18.321,19 руб.
 
    Договором на оказание услуг № 29 от 17.06.2014 года подтверждается, что истица оплатила представителю Архиповой И.В. за оказание юридической помощи 15000 руб.
 
    Отметкой об уплате за оформление доверенности подтверждается, что Еремина И.В. оплатила 1000 руб. за оформление доверенности.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Ереминой Татьяны Ивановны.
 
    Взыскать с Щербаковой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Н-<адрес> Республики Саха Якутия, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес> пользу Ереминой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес> «А» сумму долга с процентами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (двести шестьдесят одна тысяча триста двадцать один) 261 321 руб.
 
    Взыскать с Щербаковой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Н-<адрес> Республики Саха Якутия, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес> пользу Ереминой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес> «А» судебные расходы за оказание юридической помощи и оформление доверенности в размере 15000 руб.
 
    Взыскать с Щербаковой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Н-<адрес> Республики Саха Якутия, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес> пользу Ереминой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес> «А» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5788 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.
 
 
 
    Судья _______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать