Решение от 19 июня 2014 года №2-733/14

К делу № 2-733/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                 ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                 Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре                 Голубенко Д.Т.,
 
    с участием ответчика                                    Корневой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Корневой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Корневой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20 "_"_ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.. на срок до 21 августа 2017 года, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Корневой С.И. денежные средства в размере 405 300 рублей на приобретение автомобиля Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, №.., а Корнева С.И. в свою очередь обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 20 сентября 2012 года по 21 августа 2017 года, а также – определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 10 182 рублей 03 коп., в последний месяц – 10 182 рубля 33 коп., проценты в размере 17,5% годовых. Заемщик Корнева С.И. согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако свои обязательства по возврату кредита Корнева С.И. не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, последний передал истцу в залог автомобиль марки Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, №.., который приобретен Корневой С.И. с использованием кредита. В связи с чем ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные по кредитному договору №.. от "_"_ года, а также – сумму процентов по состоянию на 07 апреля 2014 года в размере 395 409 рублей 43 коп., а именно: сумму основного долга 354 734 рубля 16 коп., сумму просроченных процентов 37 204 рубля 50 коп., сумму процентов на просроченный основной долг 3 470 рублей 77 коп.; обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договора №.. «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Корневой С.И., автомобиля Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, №..; установить начальную продажную стоимость залогового имущества- автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание; взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 11154 рублей 10 коп.
 
    Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» - Зубина В.В. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.
 
    Ответчик Корнева С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала по поводу их удовлетворения.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует что, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.На основании ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Положениями ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется судом, при этом реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 
    Согласно заявления на кредитное обслуживание (кредитного договора) №.. от "_"_ года (л.д.11-14) ЗАО «Кредит Европа Банк» обязалось предоставить Корневой С.И. кредит в сумме 405 300 рублей на приобретение автомобиля Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, №.., по договору купли-продажи автомобиля (с привлечением заемных средств) №.. от "_"_ года (л.д.19-21), а Корнева С.И. обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит и проценты по нему, согласно установленного графика и в соответствии с Тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит» (л.д.29).
 
    В соответствии с предварительным расчетом полной стоимости кредита (л.д.27) его сумма составила 405 300 рублей, процентная ставка 17,50% годовых, ежемесячный платеж 10 182 рубля 03 коп., при этом в разделе санкций за нарушение условий кредитного договора указаны: процентная ставка на просроченную задолженность – тройная ставка рефинансирования Банка России; пеня за просрочку платежа по кредиту – 0,20% от суммы платежа в день, с чем Корнева С.И. ознакомлена под личную роспись "_"_ года.
 
    На основании расчета взыскиваемой задолженности и пояснительной записки к нему (л.д. 5-8) сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по вышеуказанному договору составляет 395 409 рублей 43 коп., из которых задолженность по основному долгу – 354 734 рубля 16 коп., задолженность по процентам, начисленным на основной долг, - 37 204 рубля 50 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - 3 470 рублей 77 коп.
 
    В заявлении ответчика при признании Корневой С.И. исковых требований расчет по ним не оспаривается, а потому суд признает его обоснованным и принимает за основу при удовлетворении иска в данной части.
 
    Выпиской по счету №.. (л.д. 9-10), на который зачислен кредит по договору №.. от "_"_ года, подтверждается, что ответчик неоднократно допускала нарушение сроков исполнения условий договора, установленный график платежей по кредиту.
 
    Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, кроме того, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
 
    Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №86005 от 10 апреля 2014 года (л.д. 4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 348, 819 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Корневой С.И. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору №.. от "_"_ года, а также – сумму процентов по состоянию на 07 апреля 2014 года в размере 395 409 (трехсот девяносто пяти тысяч четырехсот девяти) рублей 43 коп., а именно: сумму основного долга 354 734 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 16 коп., сумму просроченных процентов 37 204 (тридцать семь тысяч двести четыре) рубля 50 коп., сумму процентов на просроченный основной долг 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 77 коп., а также - взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 11154 (одиннадцати тысяч ста пятидесяти четырех) рублей 10 коп., а ВСЕГО: 406 563 (четыреста шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 53 коп.
 
    Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договора №.. «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Корневой С.И., автомобиля Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, №...
 
    Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, №.., согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, в размере 399 000 (трехсот девяносто девяти тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.