Определение от 26 июня 2014 года №2-733/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-733/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
прекращении производства по делу
 
    г.о.Чапаевск                          26 июня 2014 года
 
    Самарской области
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Чапаевска Сажиной Т.С.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-733/14 по исковому заявлению прокурора г. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Водоканал» об устранении нарушений требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Прокурор г. Чапаевск Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Водоканал» об устранении нарушений требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах,
 
           Представитель истца- помощник прокурора г.о. Чапаевск Сажина Т.С. до начала рассмотрения дела по существу заявила ходатайство о прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора г. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Водоканал» об устранении нарушений требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Представила заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
 
            Представитель ответчика ОАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
            Представитель третьего лица- Администрации г.о. Чапаевск» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
             Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора г.о. Чапаевскот исковых требований по гражданскому делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан.
 
           В связи с изложенным производство по гражданскому делу № 2-733/14 подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять отказ прокурора г. Чапаевск Самарской области от исковых требований по гражданскому делу № 2-733/14 по исковому заявлению прокурора г. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Водоканал» об устранении нарушений требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах,
 
            Производство по гражданскому делу № 2- 733/2014 прекратить вследствие отказа истца от иска и принятия его судом.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней со дня вынесения.
 
            На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда                                                            И.А.Одайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать