Определение от 31 июля 2014 года №2-733/14

       Дело № 2-733/14                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Морозовск                                                                        <дата>
 
               Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А.,
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихацкого В.В. и Лихацкой Е.М. к ООО <данные изъяты> «О расторжении договора аренды»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лихацкий Виктор Владимирович и Лихацкая Елена Ивановна обратились в Морозовский районный суд с иском к ООО <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что по договору аренды от <дата> они передали ответчику в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения. Принятых обязательств ежегодно до 01 декабря выплачивать истцам арендную плату ответчик не исполняет, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исковое заявление принято к производству Морозовского районного суда, но стороны по вызову суда на <дата> не явились.     
 
              В судебное заседание, назначенное на <дата>, истцы не явились повторно. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился и не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не направляли.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Лихацкого В.В. и Лихацкой Е.М. к ООО <данные изъяты> «О расторжении договора аренды» - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
              Определение изготовлено <дата>.
 
 
          Председательствующий: