Решение от 29 мая 2013 года №2-733/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-733/13
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    с участием представителя МОМВД России «Алексинский», действующей на основании доверенности Носовой В.С.,
 
    помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Сердюка А.В.,
 
    заинтересованного лица Максименко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-733/13 по заявлению МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Максименко Александра Владимировича,
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник МОМВД России «Алексинский» ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Максименко Александра Владимировича, указывая на то, что Максименко А.В. ... осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ, согласно ч.2 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступления и назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Максименко А.В. освободился из ... Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена.
 
    На основании изложенного, просит установить в отношении Максименко А.В. административный надзор на срок до ... с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 1 раз в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Максименко А.В. (...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Алексинский», действующая на основании доверенности Носова В.С. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Максименко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Сердюк А.В. считал необходимым удовлетворить заявление МОМВД России «Алексинский» и установить в отношении Максименко А.В. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от ... Максименко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... со штрафом ... рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от ... и окончательно назначить наказание Максименко А.В. в виде лишения свободы на срок ... года со штрафом ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-19).
 
    В соответствии с ... УК РФ деяние настоящей статьи наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
 
    В силу ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные
 
    деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Как видно из справки ... Тульской области № ... Максименко А.В. освободился из мест лишения свободы ... (л.д.7).
 
    Из характеристики по месту жительства, выданной директором ООО «...» ... ...2 года, следует, что жалоб от соседей на Максименко А.В. не поступало, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется (л.д.22).
 
    Согласно справки ГУЗ «...» от ..., Максименко А.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.23).
 
    Судом установлено, что Максименко А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В силу п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости (за тяжкие преступления) - шесть лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Максименко А.В. суд устанавливает на срок до ....
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МОМВД России «Алексинский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, распространяются общие положения ГПК РФ с изъятиями (особенностями), установленными главами 24-26 ГПК РФ, которыми вопросы возмещения судебных расходов не регулируются. Поэтому для дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, никаких изъятий от общего правила распределения судебных расходов между сторонами, не предусмотрено.
 
    Принимая во внимание удовлетворение требований заявителя, а также, что на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, в силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Максименко А.В. в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    заявление МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Максименко Александра Владимировича, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Максименко Александра Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., на срок до ... года.
 
    Срок административного надзора в отношении Максименко Александра Владимировича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Максименко Александра Владимировича следующие административные ограничения – обязательную явку 1 раз в месяц в МОМВД России «Алексинский» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Максименко Александра Владимировича (...), с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.
 
    Взыскать с Максименко Александра Владимировича в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать