Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 2-7331/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N 2-7331/2017
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каламаева Антона Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Профэнергоаудит" об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
установил:
Каламаев А.И. обратился в суд с иском к ООО "Профэнергоаудит" об установлении факта трудовых отношений по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника слаботочных систем в ООО "Профэнергоаудит" в г. Москве и в г. Александрове Владимирской обл. без оформления трудовых отношений, ООО "Профэнергоаудит" не выплатило истцу заработную плату. Просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО "Профэнергоаудит" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника слаботочных систем, обязать ООО "Профэнергоаудит" выплатить ему заработную плату в размере 28000 руб., а также обязать ответчика оплатить ему проезд Москва-Петрозаводск 09.10.2017г. в сумме 2410 руб. 20 коп.
П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, дважды - 20.11.2017 и 11.12.2017 - в судебное заседание не явился, при этом доказательств уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика ООО "Профэнергоаудит" Забелло О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Каламаева Антона Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Профэнергоаудит" об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.К. Цеханович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
