Определение от 27 мая 2014 года №2-733-2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-733-2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Игнатьевой Н.В.,
 
    при секретаре Толкачевой О.Н.,
 
    с участием
 
    истца Чулкова Ю.В.,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в лице генерального директора Осипова П.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733-2014 по иску Чулкова Юрия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Чулков Ю.В. обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что он работает в ООО «Возрождение» трактористом – экскаваторщиком. Заработная плата ему начисляется, но не выплачивается. В соответствии со справкой, предоставленной ООО «Возрождение»», задолженность по заработной плате перед ним за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в его пользу заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании Чулков Ю.В. заявил об отказе от иска, пояснив, что сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей выплачена ему в полном размере, претензий к ответчику не имеет.
 
    Представитель ответчика генеральный директор ООО «Возрождение» Осипов П.М. в судебном заседании не возражал против заявления Чулкова Ю.В. об отказе от иска, подтвердив, что сумма задолженности по заработной плате выплачена Чулкову Ю.В. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом истцу Чулкову Ю.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска Чулкова Ю.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
 
    Принять отказ истца Чулкова Ю.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску Чулкова Юрия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать